Кадры

Так уж вышло, что я выбрал себе путь военного. Готовлюсь к поступлению в военный вуз, планирую сделать дальнейшую карьеру, благо амбиций хватит, чтобы дойти до министра обороны. Я никого особо не трогаю, подтягиваю математику и физподготовку, как вдруг из всех щелей начинают лезть они… Нет, даже не так — ОНИ! Грёбаные советчики, вовсю пытающиеся «помочь выбрать правильный путь». И нет, это не родители — те давно смирились.

— Военный? Да ты ж умереть можешь! Зачем тебе туда идти, лучше иди в (тут название совершенно непроизносимой и не важной для повествования профессии)! — говорит мне пацан, работающий грузчиком.

Милый человек, а ты в курсе, что, если твой груз упадёт тебе на голову, ты тоже умрёшь? И на кого ты там учишься на заочке? Вроде говорил — на слесаря. Могу перечислить тебе кучу причин, по которым избранный тобою путь может тебя если не убить, то покалечить. Не хочешь сам отказаться от него?

— Да там же дедовщина, всё вообще сурово, а за любое неповиновение чуть ли не смертная казнь, — говорит мне девушка, неудачно поступившая в универ и работающая официанткой в местном кафе.

Дорогая, если то, что я видел у вас в коллективе, не дедовщина в квадрате (на тебя без повода наорала уборщица и чуть ли шваброй тебе в лицо тыкала), то я прима-балерина Мариинского театра. А что до возможной ответственности — напомнить, как тебя оштрафовали, пусть и неофициально? Что ж ты с теми же аргументами тут работаешь?

— Военный — вообще не профессия. Автомат в руки — и вперёд мочить всех, — говорит мне представитель самого бесполезного в мире образования — журналист.

Коль там всё так просто — давай пойдём на пейнтбол. Да, не совсем боевые действия, но, по сути, нечто похожее. Попробуй провести захват здания с минимальными потерями, выстроить оборону того же здания, дабы продержаться долго. Да даже тем же оружием попробуй в условиях боя нормально прицелиться. Не хочешь? Ну это понятно, кроме вордовского листа да своей интернет-газетёнки ты ничего видеть не хочешь.

В целом, таких «аргументов» я могу привести ещё с десяток. И знаете, что самое смешное в данной ситуации? Замени слово «военный» на любую другую профессию — и ничего не изменится (разве что аргументы поменяются). Им как будто нравится отговаривать людей от выбора своего пути. И они найдут сотни аргументов против чего угодно.

Задолбали такие люди. Но главный вопрос: на хрена это делать? К сожалению, как я понял, вопрос риторический.

Три года назад я решила помогать братьям нашим меньшим и вступила в ряды волонтёров. Помогала, чем могла: деньгами, посильной работой в приюте, расклейкой объявлений и репостами. Год спустя у меня прижилась белая вредина из передержки, ласковая умница с характером Шапокляк.

В этом году я решилась и осуществила мечту давних лет — купила кота любимой породы. Заводчики были из знакомых ветеринаров, животное с прививками и родословной. Старшая кошка неохотно, но приняла мелочь в «стаю», теперь они не разлей вода.

А потом о моём «преступлении» узнали активисты приюта. И понеслось…

«Взяла бы кого-нибудь из наших!»

«На приют деньги пожертвовала бы, а не игрушку покупала».

«Вот из-за таких и гибнут беспородные!»

Эй, активисты! Вы покупаете дорогую технику, ездите на отдых за границу, затариваетесь вкусной едой. Почему бы вам самим не умерить аппетиты и не взять в дом ещё парочку хвостатых?

Здравствуйте. Все тут плачутся, а я, пожалуй, поделюсь с вами радостью за других людей.

В нашем городе со следующего месяца меняют систему оплаты воды по счётчикам. Через банк или интернет теперь заплатить будет нельзя, надо будет неким нигде не оговорённым способом (возможно, телепатически) передать показания в ЖЭС, чтобы там их вписали в «жировку». Для запуска всей системы водоканалу потребовались актуальные показатели от всех примерно 142 000 квартир города, вернее, от тех 80%, в которых уже стоят водосчётчики. Поэтому на дверях подъезда появилось объявление, что с 26 по 28 число нужно обязательно позвонить по одному из трёх водоканальных номеров и продиктовать показания этих самых счётчиков.

Так вот, по моим нехитрым подсчётам, если на каждую квартиру тратить по одной минуте, в рабочем дне у тех, кто дежурит на этих телефонах, должно быть около 210 часов. Сколько же тогда в полных сутках? Я просто изнываю от зависти к этим людям! Но познакомиться с ними мне так и не удалось, потому что объявление повесили после обеда 28-го, а вечером, когда все увидели его после работы, этот стахановский рабочий день уже закончился, и вся контора закрылась на неделю для проведения внутренних работ.

Мы живём в мире, полном чудес, господа, и задолбало меня, конечно же, только то, что происходят они всегда с кем-то другим, а мне достаётся обычная жизнь с жалкими 24 часами, за которые так много надо успеть…

Почему многие люди боятся такси? Спрашивали — отвечаем!

Люди боятся не такси, а таксистов. Таксист может быть неадекватен или нетрезв, может хотеть странного. Да, в 999 случаях из 1000 люди приезжают на место назначения. Однако в одном случае женщина (молодая или немолодая, красивая или некрасивая, одетая как угодно) отправляется на такси (к родственникам, на дачу, в аэропорт) и исчезает с концами. Потом её находят, об этом пишут в новостях, а в комментариях под новостью десятки человек заявляют: «Вот дура, не знала, что в такси ездить опасно, куда смотрел её муж?»

Я вызываю такси, если у меня нет других вариантов, и никогда не заставляю знакомых и родных себя возить: моё передвижение по городу — это только моя проблема. К сожалению, иногда таксисты вызывают у меня стресс. Недавно мы с подругой отправлялись в другой город и вызвали такси, чтобы поехать на вокзал. Была ночь. Приехала симпатичная чистая машина, мы в неё погрузились и тут же услышали от водителя: «Ну что, в лес?»

На протяжении всей поездки водитель жаловался, что его клиенты не понимают юмора. Товарищ, не знаю, чему ты удивляешься. Вот что ты доносишь до пассажиров своей шуткой: «Я увезу вас в безлюдное место, изнасилую и задушу, и вы никак не сможете это предотвратить»?

Задолбали фанаты так называемой успешности и идеи «сейчас помучайся, а потом заживёшь».

Вот пишет девушка, что ей комфортно живётся с матерью, что её зарплаты хватает на нормальное питание, одежду и лечение. При этом она ищет варианты, как улучшить свой уровень жизни, но здраво их оценивает, не собираясь рвать задницу на британский флаг ради призрачных перспектив. Единственная ошибка, которую она совершила: стала оправдываться и объяснять, почему у неё в жизни всё именно так, за что тут же была заклеймена жалующейся нищебродкой, которая сама во всём виновата.

А на самом деле всех этих любителей навязывать «успешность» нужно сходу посылать в пешее эротическое как минимум за то, что после слов «мы не считаем чужие деньги» они начинают дотошно пересчитывать чужие деньги и лезть грязными руками в образ жизни постороннего человека. О ужас, она смеет не снимать квартиру с парнем/подругой/незнакомцем, а жить с мамой, и плевать, что у них хорошие отношения, а если маме-пенсионерке вдруг станет плохо, дочь будет рядом. Какой кошмар, она предпочитает уделять свободное время отдыху, саморазвитию и не приносящим денег увлечениям, а не поиску второй и третьей работ. Катастрофа, она не понимает, что без наличия определённой кругленькой суммы на счету она никто, грязь под ногами, нужно немедленно ей об этом сообщить.

Задолбали, неуважаемые! Не все живут только ради того, чтобы зарабатывать много денег. У людей могут быть другие приоритеты в жизни. И эти люди не клянчат денег у вас и не составляют вам конкуренцию в вашей гонке к финансовым вершинам, поэтому ваши попытки снисходительно учить их жизни выглядят не как мнение взрослого человека, а как нелепое желание самоутвердиться за чужой счёт.

Хочется ответить девушке из истории «Во-первых, это удобно», потому что категория личностей, к которым относится автор и которую он называет «своей демографической группой», меня задолбала.

Меня задолбали великовозрастные нищеброды. Нет, не тем, что у них нет денег, — мне плевать на чужие доходы. Задолбало и бесит то, что эти люди обвиняют в своей нищете кого угодно, кроме самих себя. Иногда попадаются прямо эталонные экземпляры: это у них в городах нет больших зарплат и хороших университетов, это им родители (или один из родителей) не давали нормально учиться. Невостребованная специальность тоже виновата — куда ж без неё. А нищеброд остался стоять в сторонке белый и пушистый. Просто несчастная жертва обстоятельств. И таких, к сожалению, много. Этих людей у нас едва ли не полстраны.

Запомните, неуважаемые, когда в следующий раз будете придумывать аргументы в своё оправдание: если в городе N съём квартиры стоит X рублей, а в городе M — 2X рублей, это означает, что во втором городе зарплаты людей позволяют им снимать жильё за обозначенную сумму, пусть даже в 2 раза большую, чем в первом городе, при одинаковых характеристиках жилья. Спрос формирует предложение. Арендаторам хочется сдать свою квартиру. Если бы они завышали ценники настолько, что 95 процентов жителей города не смогли бы себе позволить съём, ценник бы рано или поздно резко упал (скорее рано). Какой вывод? Если съём жилья вам не по карману, а ценник на него долгое время остаётся прежним, это означает, что жилье себе не можете позволить конкретно вы. А другие могут и успешно позволяют. А значит, в вашем городе можно зарабатывать больше, просто конкретно вы не зарабатываете.

Итак, мы выяснили, что вы зарабатываете меньше, чем большинство в вашем городе. Отчего же? Ответ у вас уже наверняка готов: у большинства были курсы и репетиторы, хорошее образование, а у вас отец-алкоголик-дебошир и бедная семья, поэтому позволить себе нормальный вуз вы не смогли. Или у вас в городе его нет. В таких случаях люди, желающие в будущем зарабатывать выше среднего, уезжают в другие города. Совмещают учёбу с работой, если не получается, учатся заочно. «Это ж надо снимать жильё с кем-то, как делает большая часть работающих не у себя в городе заочников! Это же риск для имущества, и вообще, нервов-то сколько придётся потратить! Или нужно искать парня, а он не ищется, а плохонького я не хочу!» Что мешает снять жильё с подругой, если парня нет? А если нет и подруги, то проживание на одной территории с незнакомым человеком неплохо прокачает ваши социальные навыки, умение договариваться и искать компромиссы. В будущем, когда вы будете искать нормальную работу, это поможет. Да, жить с чужим человеком первое время сложно. Но как можно, будучи в здравом уме, предпочесть нищету и отсутствие хоть каких-то профессиональных перспектив такой небольшой трудности, как совместное проживание? Мне этого не понять.

Поговорим теперь о выборе специальности. Гуманитарии любят утверждать, что хорошо оплачиваются в этой стране только профессии с техническим уклоном. Тут исхожу из своего опыта и опыта друзей: у самого богатого человека, которого я знаю, вообще нет высшего образования. Никакого. Это не помешало ему открыть небольшую фирму, которая через несколько лет превратилась в крупную компанию. Я знаю множество гуманитариев, которые получают если не больше «технарей», то, по крайней мере, вполне прилично. На жизнь им хватает, и на съём жилья тоже.

А остальные меня задолбали тем, что ищут повсюду оправдания своей неуспешности, хотя, чтобы найти ответ, достаточно просто посмотреть в зеркало и увидеть там себя. Вы и только вы во всём виноваты!

Перейду, пожалуй, сразу к делу: меня задолбали личности, клеймящие инфантилами всех, кто, будучи старше двадцати, живёт с родителями.

Да, мне двадцать восемь, и я всё ещё живу со своей матерью, потому что мне так намного проще. В моём городе жильё делится на два типа: советские бараки с асбестом и чёрной плесенью, где из удобств только центральное отопление, и более-менее нормальный новострой, за однушку в котором арендодатели просят 20−25 тысяч рублей в месяц. Я могу ошибаться, так как статистику специально не собирала, но мне кажется, что эта сумма составляет 90−95% от дохода молодых специалистов в большинстве городов России. Следовательно, если я буду снимать квартиру в одиночку, оставшейся части моей зарплаты хватит на жизнь в стиле африканского крестьянина. Можно, разумеется, снимать на пару с кем-то, но какой смысл рисковать имуществом и нервами, пытаясь ужиться с посторонним человеком, да ещё и отдавать за это ползарплаты, если есть возможность жить с хорошо знакомым родственником?

Иногда я слышу советы найти парня и съехаться с ним, чтобы делить расходы пополам. Вот тут я боюсь уточнять, что именно предлагают советчики: срочно где-то откопать замечательного мужчину и приказать себе немедленно влюбиться до дрожи в коленках или просто поступить в сексуальное и бытовое рабство к человеку, который «плохонький, да свой»? И каким образом данные действия прибавят мне самостоятельности? И потом, даже если я съеду, никто не отменяет необходимости поддерживать мою маму-пенсионерку, так как часовых поясов в нашей стране много, а вот рублей в учительской пенсии — не очень. Льготной ипотеки мне не положено, на первый взнос коммерческой я буду копить ещё лет десять, если цены резко не поднимутся, и то большой вопрос, какой банк мне одобрит кредит.

И да, я бы с удовольствием сменила работу, я мониторю вакансии, спрашиваю знакомых, но пока что мне предложили только работу продавцом за ещё меньшую зарплату и должность секретаря, куда меня не взяли, сославшись на «декретный возраст», хотя подозреваю, что просто внешне не приглянулась. У меня есть подработки, которые особо погоды не делают, пробовала я и на вторую работу идти, в итоге работала шесть дней в неделю, иногда семь, заработала аж целых 10 дополнительных тысяч, из которых больше половины ушло на проезд и готовые обеды, а также проблемы со здоровьем, на лечение коих до сих пор уходят значительные средства. Я бы и рада пойти снова учиться, но кардинальные изменения может принести разве что очное образование технической направленности, что вряд ли получится совмещать с работой на полный день, да и при отсутствии нужных связей оно тоже может оказаться бесполезным.

Не надо мне предлагать переезд в «центральные» города: не вижу смысла тратить мои скудные сбережения на переезд туда, где мой диплом с непопулярной гуманитарной специальностью от провинциального вуза окажется ещё более невостребованным. Тем более не надо презрительно кривиться, мол, надо было думать, куда поступать. У вас были репетиторы и подготовительные курсы, а у меня был пьющий отец-дебошир с обесценивающими ремарками; для моей демографической группы поступление на бюджет и законченное высшее образование с отличием — уже большое достижение.

Проживание с родительницей отменяет для меня необходимость рвать жилы, чтобы просто выжить, даёт мне время на хобби и самообразование, чтение и развлечения, возможность мало-мальски выбирать одежду, а не брать что-то по принципу «зад прикрыт — и ладно», хорошо питаться и платно лечиться. Это выгодно и удобно. Быть взрослым — это трезво оценивать свои возможности и не впутываться в лишние проблемы, чтобы покрасоваться перед окружающими. Быть взрослым — это нести ответственность за себя и тех, кто от тебя зависит. Быть взрослым — это находить плюсы в текущей ситуации и не делать трагедии из того, что не можешь её изменить. Быть взрослым — это понимать, что все люди разные и то, что легко для одного, может быть невообразимо трудно для другого.

А вы, считающие себя взрослыми только потому, что живёте отдельно от мамы с папой и готовы сорваться чёрт знает куда ради сумрачных перспектив, вы, поливающие всех вокруг своим высокомерием, задолбали уже.

Ну, здравствуйте, всегда трезвый и работоспособный коллега из истории «Моё дело — научить, ваше дело — научиться»! Мой преподавательский стаж втрое короче вашего, поэтому некоторые особенности процесса оставались непонятными… Но ваша задолбашка очень помогла в них разобраться.

Мне было непонятно, откуда среди студентов 3−4 курса берутся претенденты на красный диплом, которые умеют разве что дословно переписывать учебник красивым почерком и преданно смотреть на преподавателя с первой до последней секунды занятия. И да, к сессии они могут вызубрить довольно большой объём информации, но… каждый вопрос записывают в память отдельно, а при попытке как-то связать темы между собой теряются напрочь. Некоторых не спасает даже конспект, ведь они «вели» его только для того, чтобы потешить самолюбие преподавателя. Теперь всё ясно! Они привыкли, что их работы будут «только просматривать».

Теперь понятно, почему многие хорошо подготовленные ребята с живым и гибким умом сдают по-телеграфному сжатые самостоятельные-летучки. Они боятся, что любое предложение могут зачеркнуть «как неправильное» за недостаточно каллиграфический почерк.

Теперь понятно, почему студенты, которые по каким-то причинам не могут регулярно посещать занятия, до последнего оттягивают встречу с преподавателем… Зачем в чём-либо объясняться? Ведь уважительные причины пропусков и опозданий бывают только у «взрослых и ответственных»! А к последним относятся лишь те, кто исправно посещает 99,9% занятий. К слову, занятые где-то полный рабочий день, мамы с младенцами, профессиональные спортсмены и т. д. часто вполне способны нормально усваивать программу и сдавать задания. Нужно только вовремя составить график работы. В век, когда доступны телефон, электронная почта, скайп, на худой конец — соцсети, это далеко не самое трудное.

Вы очень хорошо написали о взрослой жизни, где никто не спляшет с колокольчиками… Но, может, стоит вспомнить, что университет — это учебное, а не исправительно-трудовое заведение. Что мотивация — это не что-то вроде проповеди или кусочка сахара перед носом, а уверенность в том, что работа будет оценена по её реальной, а не показушной эффективности, и что всех, кто её делает, не будут заранее разделять на «тех, кому всё зачтётся» и «козлов отпущения»…

Наконец, мотивация — это ещё и личный пример руководителя, в вашем случае — преподавателя. И здесь приходится отталкиваться не только от трезвости и возможности (да, это именно возможность!) не пропустить ни одного рабочего дня, но и от способности держать руку на пульсе всех ключевых инноваций в своей научной отрасли. (Хотя давать одни и те же контрольные, пока те не запомнятся наизусть, конечно, гораздо проще.)

И последнее: высокие требования к оформлению работ, безусловно, важны. Однако каждое из них должно быть обосновано и как можно доходчивее объяснено студентам. И если кто-то пытается исправить ошибки, разумно давать ему такую возможность, если он успевает всё сдать в утверждённые сроки.

Ведь главное в любой работе — всё же содержание. А те, кто не видит и не хочет искать его за почерком или опечатками на титульном листе, задолбали!

Многие хоть раз в жизни слышали фразу: «Начни с себя». Вполне безобидная фраза, в идеале способствующая саморазвитию и оздоровлению общества. Но почему-то практически каждый воспринимает её так, словно эта одна-единственная фраза должна, подобно фее с волшебной палочкой, мгновенно устранить любые недостатки каждого конкретного человека и общества в целом.

Вот попробовал человек «начать с себя»: перестал бросать мусор на тротуары, стал использовать дезодорант в жаркую погоду, прекратил кричать на детей из-за малейшей оплошности и таскать с работы канцтовары. И почему-то, несмотря на его титанические усилия, весь мир мгновенно не превратился в райское место! Возмущённый пишет на «Задолба!ли»: мол, я такой несчастный, тружусь над своим саморазвитием, мусор доношу до урны, а рядом по-прежнему живут гады, харкающие вокруг себя и писающие за гаражами, не работает ваш принцип, ничего в мире не поменялось, зря я начинал с себя! И невдомёк бедному, что кроме него в мире ещё 7 миллиардов человек. И что когда он применяет принцип «начинания с себя», остальные об этом даже не задумываются. Тут бы вспомнить про законы диалектики, про переход количества в качество, но куда уж нашему страдальцу. Он же усилия совершал, работал над собой, а его мучения никто не оценил.

И дело не в том, что этот принцип не работает, а в том, что его не применяет к себе каждый. Каждый должен начать с себя, чтобы всем реально жилось хорошо. Если крупный чиновник начнёт с себя и прекратит воровать, то в мире будет чуть меньше коррупции. Если врач начнёт с себя и прекратит наплевательски относиться к пациентам, то в мире будет чуть больше здоровых и счастливых людей. Если учитель начнёт с себя и будет видеть в детях не балбесов и бездарей, а маленьких личностей, то в мире будет чуть больше умных, интересующихся миром маленьких граждан. Как не делает дождя одна капля, так и не делает глобальных изменений ваше одно-единственное «начинание с себя». Это несколько эгоистично — думать, что вы один способны изменить мир, вам так не кажется?

Здравствуй, дорогой читатель. Хочу написать тебе о том, как замечательно изменилась медицина за последние пять лет.

Новые регистратуры в нашей поликлинике имеют не по два окошка (собственно, регистратура и платные услуги), как раньше, а по целых три, а то и пять окон! Появились талоны в очередь, получить который можно в один клик по единственной кнопке на экране «Получить талон». Без проблем можно записаться к терапевту или записать ребёнка к педиатру и спокойно подождать дня приёма. Представляете, можно даже записаться через электронную очередь и вообще не идти в медучреждение до дня приёма. Ну, а если ждать невмоготу (то есть слабость и температура от 38), то можно вызвать врача, принять жаропонижающее и полежать в постели с любимым смартфоном: врач придёт в течение дня, а справку для больничного выпишут, когда вы зайдёте к медсестре/медбрату и скажете, что всё в порядке. Да, мы не зря платим налоги. Но сейчас ты, читатель, наверное, прочитал текст и увидел фигу? Согласен, есть такое. И на этой грустной ноте я расскажу про трёх китов, на которые держится моя задолбашка.

1. Администрация, или заведующие, или всё-таки министры здравоохранения? Кто распоряжается, чтобы из этих трёх−пяти окон работали опять два? Причём ладно бы работали нормально, по талонам. Но кто сажает в эти окна бабушек, которые на вопрос «Почему по талонам не вызываете?» отвечают: «Да и так нормально». В результате создаётся две очереди: из адекватного населения, взявшего несчастный талон и ждущего своей очереди (логично ведь, раз талоны есть, то принимают по ним), и толпы ослов, стоящих кучкой и орущих: «Я тут с утра стою, тут без талонов принимают!» И все они каждые 15 минут срутся за место в очереди, выясняя, что у этой гидры вырос ещё один хвост. Следующее: все эти люди, которые придумали «15 минут на пациента», вообще знают, сколько людей приходит к участковому ежедневно? Который работает с 8 до 11, с 11 до 14, с 14 до 17 и с 17 до 20 (нужное подчеркнуть)? Двенадцать? А я видел вот что: за час подошли шесть человек без талонов, и это помимо тех четырёх, которые пришли к своему времени. И ведь врач не имеет права их проигнорировать — на него подадут жалобу за «высокомерный взгляд», и вся карьера пойдёт под откос. Ну и электронные регистратуры работают ровно до тех пор, пока не выясняется, что нужный врач уволился или ушёл на больничный, так как обновлять информацию на следующую неделю никто не собирается. Ну и думаешь потом, что за ослы всё это выдумали?

2. Пациенты. Не все, а только те, кто пришёл по первому чиху. Из-за вас ломается вся система, придуманная с помощью логики (какой-то). Обычно это здоровые лбы за 40, отлучившиеся с работы, чтобы заскочить к врачу, женщины в возрасте, для которых наиболее вероятный диагноз — ипохондрия, и мамы (тоже в возрасте) лбов лет по 12−16, которым уже старательно прививается ипохондрия. Все они не слышали о записи и получении талона: ни в электронной регистратуре, ни в учреждении, ни по телефону. Они действуют по старинке: узнают, принимает ли такой-то врач и во сколько, и приходят в назначенное время, заявляя уже записанным на приём, что пропускать вне «вот этой, а не какой-то электронной» новообразовавшейся очереди никого не будут. Точка. И, конечно, отдельный круг ада для тех, кто заходит «за справкой», описывать их не стоит, они были во все времена.

3. Медперсонал. Уважаемые врачи и младший медперсонал, мне ясно, что весь ваш альтруизм и искреннее желание помочь разбиваются о пункт 1 и пункт 2, но пойдите навстречу людям, которые всё сделали по правилам, то есть взяли талон и терпеливо ждали дня приёма, попивая парацетамол и молоко с мёдом, либо занимались самолечением, потому что надо что-то делать (увы). Я ещё могу понять, когда принимают пациентов, чередуя талонных и бесталонных, пропускают детей до года или двух, ветеранов и инвалидов, но, когда у вас остался последний час, а дальше дела, совещание или мероприятие, примите тех, кто записан на приём. Они заболели и терпеливо ждали дня, когда попадут к вам, а не явились по первому чиху, надеясь, что быстро уйдут. И, медсестры с медбратьями, если вы выдаёте справки по отдельной очереди, так и напишите на двери, трудно, что ли?