Родственники

Милая девушка, если «ваш соловей поёт лишь о ней», то вы вовсе не ревнивая дура. Как мужчина вам говорю. И либо ваш муж просто небольшого ума… либо таки да, те самые рога.

Потому что да, постоянно хвалить другого постороннего человека, а успехи близкого «не замечать» это либо просто скотство, либо пофигизм по отношению к своей женщине… Любой мужчина, прежде всего, расскажет, каких успехов добилась ЕГО женщина, и как он ей гордится, а уже потом ну да, вот кто-то там тоже молодец. И это нормально. А когда в любой ситуации «Женя (Ира, Света и т. д.) то, это и вообще молодец и лучше всех», — это не норма. Это значит, что вот она интересна и вызывает восхищение, а ты… ну есть, и ладно.

А что до остального… Вот жил себе ваш супруг, не тужил, и байк ему был не нужен, даже при том, что в вашей общей компании наверняка байкеры были и до того… А тут приходит некая особа, которой он не перестаёт восхищаться и которая катается на мотоцикле, и мужу сразу нужно записаться в «Сыны анархии»? Ну это ж так смешно, что аж грустно.

Конечно нужно, чтобы а) впечатлить даму, б) создать общие точки соприкосновения. Тем более зная, что жена ездить за рулем байка не может от слова вообще. Так что да, при всех других раскладах, кроме «Дорогая, я купил байк, давай садись ко мне за спину и помчали», прав я. И кто-то скажет, что я нагнетаю, каждый волен общаться с кем хочет, но дьявол кроется в деталях.

У меня куча подруг, и я вполне нормально общаюсь с ними. В том числе и в отсутствие жены. Только вот, исходя из моего поведения и слов, ни у жены, ни у подруг никогда не возникнет ни малейшей мысли, что те самые подруги хоть в чём-то лучше жены и хоть чем-то важнее, собственно, потому что так оно и есть. По крайней мере, для меня. Так же и жена, может и общается с друзьями мужского пола, на то они и друзья. Только вот ведёт себя при этом с ними ровно также, как я с подругами.

Так что да, чем писать тут, лучше напрямую поговорите с мужем. И он либо просто «не подумал», и понимая, что вас это беспокоит, перестанет. Либо всё так, как говорю я, и тогда вы будете «истеричкой, ревнивицей, устроительницей скандалов на пустом месте и вообще дурой».

Но в этом случае, что лучше, быть «мудрой и понимающей, в розовых очках» или «истеричкой и ревнивицей, но трезво смотрящей на вещи» решать только вам.

Девушка, автор поста «Что такое равноправие каждый понимает по-своему», Вы, конечно, правы в своей иронии… Только вот одного не понимаю, почему примером для нее вы берёте сферического конченного мудака в вакууме?

Я понимаю, что, наверное, есть вот прямо точно такие мужчины, только зачем с таким вообще начинать хоть какие-то отношения, а тем паче замуж выходить? И да, таких единицы. Плач в интернете от жён и девушек «вот прям точно таких недомужчин» — это капля в море, но её видно, потому что те, кто доволен отношениями, в интернете не плачут, да и не хвалятся тоже, им не нужно — они наслаждаются отношениями и тем самым настоящим равноправием.

А у вас фарс получается, так ведь можно тоже придумать историю про «типичную» девочку ТП, которая работать не хочет и не может, а хочет только каждый день сидеть в салонах красоты, заниматься шопингом, летать на Бали, ужинать в ресторанах, ходить по лепесткам роз и ничего кроме журналов мод не читать. И, возможно, такие дамы даже есть на самом деле… только вот сколько их от общей массы, и кто заставляет с ними общаться хоть в каком-то ключе?

А абсолютное большинство людей, ну, по крайней мере, адекватных, живут в настоящем равноправии и если и задалбываются, то не тем, что супруг или супруга не партнёр, а обыкновенный паразит.

Потому для общества описанное вами, как в отношении мужчин, так и женщин — это не норма от слова совсем.

Так что не задалбывайтесь.

Уважаемые соискатели на должность не ниже топ-менеджера «Газпрома», у меня к вам всего три вопроса:

Первый. Почему вы не можете страдать молча? Вот вы перебрали всех родственников и друзей. Почему-то никто не привел вас за ручку в международную корпорацию на должность ведущего инженера. Пора бы как-то понять, что не повезло вам ни с семьей, ни с друзьями — угораздило связаться с нищебродами и лузерами. И, тем не менее, вы каждый божий день проедаете плешь своему окружению и ноете, требуете денег и бесплатных обедов. Знаете, задалбывает.

Вопрос второй. Почему у вас свет клином сошелся на работе по найму? Если вы такой крутой специалист, то работайте на себя. Откройте ИП, занимайтесь тем, что нравится. Или можно уйти во фриланс. Люди на квартиры зарабатывают этим делом.

И наконец, третий. Почему этим недугом страдают в основном мужчины? Впрочем, ответ я знаю. Пока гордый соискатель продавливает диван и листает вакансии в Microsoft, его кормят жена и мама, упахиваясь на двух-трёх менее престижных работах. Ведь он — Мозг, а баба пусть поломойкой работает и обеспечивает любимого. И длится такое не полгода, не год, а лет пять, а то и больше.

У меня папаня такой был. Когда фирма, где он работал, разорилась, он так до самой смерти и не работал. Содержала его мать, а потом и я. Точнее, он просто забирал у нас зарплату.

Но конечно, во всем эйчары виноваты.

Авторша истории «Супружеский долг не выбивают», вы меня просто поразили! Понимаю, идеология феминизма — вещь суровая, но можно же было хоть немного подумать, прежде чем такое писать?

Для затравки — анекдот. Точнее, я думал, что это анекдот, пока не прочитал вашу историю:

— Я решила, что пойду в постель только с тем, кого по-настоящему полюблю!

— Так ведь, наверное, трудно терпеть?

— Нет, терпеть нетрудно, муж вот только бесится…

Когда вы вступаете в брак, вы ДОБРОВОЛЬНО даете обещание заниматься сексом только с этим партнером, и больше ни с кем. В наше время браки уже не «совершаются на небесах», два человека сознательно обещают это друг другу перед лицом свидетелей, государства и общества. Никакого другого смысла брак больше не имеет.

Ну и как после этого вы можете полностью отказаться от секса с тем человеком, с которым вы сознательно и добровольно заключили брак? Конечно, можно отказаться сегодня, завтра и послезавтра, но если вы отказываетесь от него совсем — это значит, что никакой муж вам не нужен. А вашему мужу не нужна жена, которую не интересует секс с ним. Нет секса — нет брака.

Кстати, и суд считает точно так же, хотя «ни в одном законе не написано, что люди, живущие в браке, обязаны заниматься друг с другом сексом». Представьте себе, в суде учитываются такие вещи, как совместное проживание, совместное ведение хозяйства и регулярные интимные отношения, и если всё это есть, то суд считает это эквивалентом брака. А если нет — не считает. Полное отсутствие интимных отношений — законный повод для развода.

Вы не хотите заниматься сексом с мужем? Разводитесь, вашему браку конец. Не хотите разводиться — добро пожаловать в постель. Нельзя быть «слегка замужем», так же, как нельзя быть «немножко беременной». Вас никто не насилует: вы принимаете решение по своей собственной воле. Любые отношения включают в себя не только права, но и обязанности.

Представьте себе, что вы устроились на работу, но работать вам не хочется от слова «совсем». Неважно, какими причинами вы это оправдываете. Важно то, что вы обманули своё начальство, и оно этого долго терпеть не будет. Работа подразумевает, что вы должны делать то, что вам поручили, даже если совсем не хочется. А брак подразумевает, что хотя бы время от времени вы должны заниматься сексом с мужем, и больше ни с кем. Даже странно, что приходится объяснять такие вещи взрослому человеку.

Термины «сексуальное рабство» и «сексуальное обслуживание» к мужу применяться не могут! Вы добровольно выбрали этого человека, и он «обслуживает» вас точно так же, как и вы его. Если бы его «обслуживание» вам не нравилось, вы могли выбрать другого. Но вы выбрали этого, а, следовательно, секс с ним вам нравится. То есть, никто никого не «обслуживает».

Задолбали систематические попытки разрушения института семьи со стороны личностей, по недоразумению называемых «феминистками»! Какое это имеет отношение к феминизму? Где тут было хоть малейшее ущемление прав женщин? Если женщина не обязана заниматься сексом с мужем, то и муж не обязан им заниматься с женой — и брак просто отмирает. А ведь брак выгоден именно женщинам! То есть, вы сражаетесь ПРОТИВ интересов женщин, а не за них.

В классической шутке «а я ему писечку» девушка требует от мужчины невероятного уровня ухаживания и поддержки за секс. Увы, это уже пройденный этап: теперь он, видите ли, должен все это делать просто «по любви», а писечку не получит, ибо вы «не секс-рабыня».

Теперь ждём, когда домработницы забастуют под девизом «я не домработница».

Давайте представим себе ситуацию — человек устроился на некую работу. Сначала он зелёный новичок — обязанностей у него не так много, ответственности тоже, плюс более опытные коллеги учат его, что тут к чему.

А потом за хорошую работу он получает повышение. Ответственность и количество обязанностей увеличивается, и как с писаной торбой с ним уже никто не носится. От него ждут конкретных действий в соответствии с его должностью и статусом.

Логично? Более чем.

Так объясните мне, девушки и женщины, почему для вас это правило перестаёт работать, когда речь заходит об отношениях с мужчинами?

Да, когда вы были просто чьей-то девушкой, для счастья хватало разговоров, прогулок и посиделок в кафе. Но потом вас повышают до должности жены, и совершенно нормально, что требовать от вас будут больше в соответствии с новым статусом.

Обязанности девушки — приятно проводить с нами время.

Обязанности супруги — обеспечивать быт и атмосферу в доме.

Казалось бы, это должно быть понятно. Но нет! Вам нужно, чтобы конфетно-букетный период длился вечно. А так не бывает. Это, по сути, ваш испытательный срок, когда мужчина смотрит на вас и оценивает, насколько комфортно ему будет с вами жить, и как вы будете справляться со своими обязанностями в семье.

Поэтому варианта у вас только два — либо вы становитесь незаменимым специалистом, либо пишете заявление по собственному, а на ваше место приходит более ответственный работник.

Потому что семья — это работа. А те, кто хочет не работать, а веселиться — вы не задолбали. Мне вас попросту жаль, потому что вы как стрекоза из басни. Вспомните её поучительный финал и пересмотрите своё отношение к по-настоящему важным вещам.

Задолбала одна тенденция, которая встречается и на этом сайте.

Есть у нас общество, и в обществе есть проблемы. Коррупция, проблема отцов и детей (или матерей и дочерей… в общем, курицы и яйца), экономика, убитая инфраструктура, бездуховность… В общем, берите любую. И сводится эта проблема к «это у нас от советских времен». Да вашего ж Ленина!

Я не любитель СССР. Но чего ещё больше не люблю, так это сваливания всех грехов на одну бабайку. Вот, к примеру, один человек пишет, что пренебрежительное отношение к детям — это с советского времени. Да ёкарный бабай, найди мне хоть одну развитую культуру без уважения к старшим!

В Японии на этом целые традиции. В Китае монархических времён на такой философии аж целую государственную идеологию сделали. Европа, Ближний Восток, Африка… Там что, тоже везде СССР прошёлся с машиной времени? Уважение к старшим, вырождающееся в пренебрежение к младшим — это славная древняя традиция времён, когда у нас ещё письменности не было. Старший — значит, много переживший. Так что давай, молодой, слушай старшего и запоминай, какие ягоды есть можно и в какие кусты лучше не гадить.

Или «добрососедские отношения»… Мда, кое-кто даже классику средневековой литературы не читал — отношения с соседями так складывались, что порой и убивали друг друга.

Или вот ещё один пример, вещающий нам про то, что проблемы с зарплатой и мотивацией у нас с советских времен. Я даже опущу момент, что в СССР оплата труда тоже была разной. Где и на окладе сидят, а где и от нормы зависело. Я лучше напомню, что в те же времена в других странах было то же самое — должности окладные и должности сдельные. США возьмём, вообще не ошибёмся, коммунистов у власти там ещё никогда не было.

Задрали, честное слово! Какую проблему не возьми, везде совок пришьём. Ау, граждане! СССР нет уже тридцать лет! За этот срок в начале своей истории СССР коренным образом изменил общество! А наше общество начало формироваться вообще, считай, с Перестройки.

Ругать СССР можно и нужно, но какого ж чёрта каждую нынешнюю проблему на него спихивать? Прям секта всемогущего совка, который как альтернативный Бог — вне пространства и времени всем гадит.

А меня задолбали любители поискать возможности, которые я, по их мнению, упускаю!

Обедаем с коллегой, обсуждаем традиции одной из европейских стран. К слову приходится история о том, что моя сестра вышла замуж за гражданина этой страны — как раз могу поделиться несколькими интересными фактами, о которых нечасто пишут…

— Кааак? У тебя сестра живёт в такой-то стране? И ты ещё здесь? — удивлённо лупит глаза коллега.

Разговор о традициях прерывается, и меня ждёт как минимум получасовая лекция о том, что вот сама-то коллега никогда бы не «упустила такой шанс».

Объяснять, что замуж позвали только сестру, а не всю нашу родню? Что я уже замужем за гражданином нашей страны? Что проживание в той стране достаточно дорогое, а жить отдельным взрослым семьям в одной небольшой квартире я не считаю нормальным? Абсолютно бесполезно. Я вообще молчу о том, что данная конкретная страна меня не привлекала и не привлекает в плане постоянного проживания.

Приглашаю бывшую одногруппницу на чай. Барышня заявляется в квартиру и удивляется — как это мы с супругом, при доходах от нашей специальности, позволили себе снять неплохую трёшку? Объясняю, что квартира — родственников, которые попросили за ней присмотреть, пока сами за границей. У подруги тут же загораются глаза:

— Блин, вот бы они вам её отдали! Такой отличный вариант! Вы не говорили не эту тему?

Нет, не говорили. И никогда не будем говорить: они вообще ничем нам не обязаны, как и мы им. Ну, кроме содержания квартиры в чистоте и оплаты счетов, пока мы в ней проживаем. Но подруга уже завелась и занята рассуждениями о том, что сама бы выбила у родичей если не саму квартиру, то хотя бы хорошую на неё скидку.

В связи с определёнными причинами возникла необходимость приобретения авто. Подвозим с мужем коллегу после работы. Топливо кончается, по дороге свернули на заправку.

— Кааак? Вы что, на бензине ездите?

— Ну… да, — пожимает плечами муж.

Исход уже традиционен: всю дорогу до своего дома коллега убеждает моего мужа, полностью, почему-то, игнорируя меня: «Поставить газ, это же экономнее, да вот купи я такую машину…» Мы благодарим за совет и уезжаем с сильным желанием больше никогда его не подвозить.

Этому человеку я уже даже не пытаюсь объяснять, что мы вопрос топлива обсудили вдоль и поперёк ещё до приобретения машины, что ездить на бензине — наше общее решение, принятое с учётом взвешивания всех «за» и «против».

И вот что странно: я не хожу с транспарантами, информирующими людей об особенностях своей жизни. Коллега из первой истории узнала о моей «иностранной» сестре спустя более полугода работы бок о бок, одногруппница и коллега из следующих историй узнали зацепившую их информацию только при «непосредственном контакте с объектом». Я не просила их совета, не спрашивала их мнения, и во всех случаях разговор шёл о другом. Я могла бы привести ещё несколько примеров подобного поведения людей, но структура историй будет всё равно одна.

Какого, спрашивается, хрена? Задолбали!

Как человек, прошедший это, могу ответить, зачем нужен семейный тапёр. Если, конечно, речь о мальчике.

Ну, во-первых, вдруг окажется, что способности таки действительно есть? Современные музыкальные школы — заведения суровые, их работу оценивают, в частности, по проценту поступающих в консерватории и профессиональные училища. А повторяемые с придыханием биографии великих музыкантов пестрят эпизодами родительского насилия в этом отношении.

Ты что — лучше Моцарта? Даже если определённый процент мамаш и воображает, что отдают ребёнка в кружок, вроде как лепить из глины, рисовать песком и играть в шахматы — нет, только хардкор, только подготовка к профессии!

Во-вторых, если окажется, что способности, кхм, ниже желаемого. Тут в ход идут два аргумента. Для начала, перспективы коммуникации со сверстниками и особенно — со сверстницами, в период полового созревания. Короче, производить впечатление на соседских девушек, если уж не получается на концертные залы и филармонии.

И наконец — самое главное. Даже минимальные навыки подобного рода могут помочь тебе в армии! Пока твои сослуживцы будут копить канавы и бегать в противогазах, ты попадешь в музбат!

Ну вот как-то так.

Некоторое время назад в нашем районе произошло ДТП.

Сбили пешехода, переходившего дорогу вне пешеходного перехода в тёмное время суток. Водитель гнал по городу под 120 км/ч — буквально за несколько минут до ДТП попал на камеру контроля скорости. От освидетельствования на алкоголь и наркотики отказался. Водителю 25 лет.

Однако теперь его мамаша ищет свидетелей. На полном серьёзе предлагают денег за то, чтобы они на суде сказали, что видели, как его машина стояла, водителя не было, а пешеход получил травмы от неизвестного, другого автомобиля, без номеров, который якобы тут же уехал.

Я даже не спрашиваю, есть ли тут совесть. Но мне просто интересно, неужели человек на полном серьёзе считает, что кто-то вообще согласится давать заведомо ложные показания, а также, почему она считает, что сына обязательно нужно «отмазать»?

Неужели она действительно считает что он должен уйти от наказания? И дальше продолжать летать по городу пьяным, сбивая людей?

Я женщина, и я хочу поговорить о равноправии в семье.

Начнём с того, что я имею полное право валяться на диване и искать себя, морща нос на все предлагаемые мне вакансии. В банк я работать не пойду — там скучно. Помощником юриста тоже. Мне 24 года, я что, должна быть девочкой на побегушках? Продавцом? Я что, зря училась 5 лет? Вот ещё. И вообще, хочу работать в российском отделении Vogue, не для всякой ерунды меня мамочка растила.

А ты обязан меня обеспечивать и мотивировать. Это из-за тебя я ещё не добилась успеха.

Я имею полное право весь вечер играть в компьютерные игры, потому что я устала. Да, работа с 9 до 17, ну и что? Это моё личное время, имею право. И ещё имею право требовать горячего ужина и яркого зажигательного секса. Ну и что, что ты заканчиваешь на три часа позже. Мне надо, так что давай — сначала ужин из четырёх блюд, а потом покажи, на что ты в койке способен.

Мои деньги — это мои деньги. Я имею полное право наплевать на покупку продуктов и оплату коммуналки. Я хочу новый телефончик, поэтому пойду и куплю. Что мы будем есть? Ну так придумай, я-то тут при чём.

Я имею право каждую пятницу бухать с толпой своих подруг. Подруги — это святое, мы со школы вместе, а мужики у меня каждый год новые. Я просто умею правильно расставлять приоритеты и знаю, кто будет рядом в трудную минуту, а кто так, шутки ради.

Я же в свою очередь имею полное право не только критиковать твоих друзей, но и запрещать вам встречаться даже в моё отсутствие. Они тебя плохому научат и вообще идиоты. И я уже не говорю о том, что кроме мамы в твоём телефоне не должно быть никаких женских имён. Да, я имею право проверять тебя на верность. Что за Анжелика Николаевна? Начальница? Позвоню к тебе на работу и проверю.

А ещё я имею право крутить романы на стороне, если меня хоть что-то не устраивает в совместной жизни. Не нравится? Секс — это нормальная потребность человека, как еда и дыхание. Ты хочешь запретить мне дышать? И вообще, ты сам виноват — если бы удовлетворял, как следует, и готовил нормально, я бы не стала тебе изменять. А так сам виноват, от хороших не гуляют. Сходи-ка лучше на курсы «Волшебный кунилингус» и научись быть удобным мужем.

Если у нас каким-то образом получатся дети, то я имею право забить на их воспитание. И вообще, это ты виноват — вовремя не вытащил. Я? А причем тут я. Контрацепция — это твоя забота. Так что давай — корми, воспитывай, бери больничный на работе. А мне некогда, меня друзья в баре заждались. Развод? Ну ок, детей забираешь себе, я буду платить минимальные алименты и требовать чеков. А то я знаю, ты всё на коньяк и шлюх потратишь.

В общем, надоела эта дискриминация. Даёшь настоящее равноправие не на словах, а на деле!