bash.im ithappens.me zadolba.li
11469

Драмкружок, кружок по фото, а ещё мне петь охота

15 июня 2013, 09:15

Когда вы выпускались из школы, о чём вы думали? Чаще всего (и это правильно): с какой профессией связать свою жизнь, чем заняться? Сегодня всё не то и не так — выпускники выбирают вуз. Система ЕГЭ раскрепостила и вузы, и абитуриентов.

При классической экзаменационной системе абитуриент готовился к экзаменам, посещал специализированные курсы, целенаправленно изучал конкретные науки и отдельные отрасли (к примеру, радиотехнику). В общем, школьник определялся в жизни. В университете проводили вступительные испытания с целью сформировать определённый контингент первокурсников, которые обладали достаточными знаниями для освоения основ профессии и дальнейшего роста. Кстати, цифры о конкурсе отражали реальное количество абитуриентов на место — запомните это.

Конечно, система ЕГЭ значительно упрощает поступление в вуз. Только вот нынешний абитуриент крайне редко имеет чёткие представления о том, кем бы он хотел стать, и поступает туда, куда возьмут. Вуз в этом случае не может проводить столь же качественный отбор абитуриентов. Цифры о конкурсе на место пусты — абитуриент подаёт документы в несколько вузов, многие из которых — «запасной вариант». Возникает забавная ситуация: абитуриент готов идти куда угодно, университету приходится брать всех: больше народу — больше бабла. Ну, а бабло сегодня — решающий фактор для многих вузов. Вот такие пироги.

Кстати, вы знаете, какой в этом году проходной балл для поступления на платное? 99 баллов по сумме трёх предметов. Помнится, ещё четыре года назад всем школьникам говорили: «Имея меньше 170 баллов, даже соваться в нормальный вуз не стоит». Я сторонник простого утверждения: «Высшее образование — не для всех». И я не подразумеваю финансовый ценз, я говорю о цензе интеллектуальном. Проблема качества образования системна. Просто лишая вузы лицензий и проводя аккредитации, ничего не добиться. Это как мастурбировать — вроде просто, понятно и приятно, но в конце концов остаёшься с членом в руке.

Да и самообман выпускников школ, их родителей и учителей порядком задолбал: «Нужна вышка!» Я знаю достаточно людей, которые в своё время получили рабочую специальность, пошли работать, хорошо зарабатывали и учились на вечернем или на заочке, чётко осознавая, зачем им знания в той или иной области и диплом о высшем образовании как таковой. Причём один из них окончил школу с серебряной медалью.

Главное — это оставаться честным с самим собой, и тогда никакие повороты судьбы вас не загонят в угол.

11468

Не взвесить красоту

15 июня 2013, 08:45

Обычно именно цифры дают более точный результат, но не всегда. Это я сейчас про фигуру. В большинстве анкет (на тех же сайтах знакомств) просят указать рост и вес. Да и при знакомстве в сети это нередко спрашивают. Но фиг с ними, со знакомствами! Самый ужас начинается на сайтах и форумах худеющих. Лишний килограмм — и ты уже свинота. На пару кило недовес — анорексичка.

Ребят, запомните: формула «вес = рост − 110» работает не всегда, а очень приблизительно и для достаточно небольшого роста. Формула вычисления индекса массы тела работает лучше, но тоже не идеально.

Упомянула как-то при девушке с похожей фигурой и ростом свой вес. Она была в шоке — она весила меньше меня на 15 кг! Все объёмы различались не больше, чем на сантиметр (и, кстати, далеко не всегда в её пользу). Так я впервые убедилась, что фраза про тяжёлые кости — не миф.

Даже размер одежды — и то не показатель. Мы с матерью носим один размер, но у меня грудь больше, живот стройнее, на спине и руках жирка ощутимо меньше, а вот попа и ноги — толще. Это показывает не только сантиметр — это видно невооружённым взглядом! Даже размер бюстгальтера у нас разный. А вот одежды — абсолютно одинаковый, ага.

Я уж не говорю о том, что жир и мышцы весят совсем по-разному.

Давайте уже ориентироваться на реальных людей: на эстетику, на самочувствие, на влияние на здоровье, на уровень гормонов, на строение организма, а не на цифры на весах.

11467

Тапочки Прокруста

15 июня 2013, 08:15

Меня яростно достали две ноги. Правая и левая. Мои. Они, противные, 38,5 размера, который в обувных ещё поискать надо.

Они, разэдакие, не влезают в 38-й, а в 39-м выглядят как в корытцах. Где же 38,5 размер? В энтих ваших заграницах. Пожалуйста — любой цвет, любой фасон. Но мои нехорошие ноги живут в России и выезжают нечасто.

Ноги, как же вы меня задолбали!

11466

Зато считать умеет

15 июня 2013, 07:45

Привет, задолбавшиеся! Пишет вам ещё одна девушка с сайта знакомств.

Мужчины негодуют по поводу резких анкет и кучи требований? Что ж, сделаем всё по-другому.

Присовокупим-ка к анкете небольшой опус о том, что как ни крути — а без мужчин, таких сильных, бесстрашных и вообще замечательных, было бы очень грустно. Дописала — получилось душевно и мило.

Но как же отвадить совсем уж дурных товарищей? А припишу-ка что-нибудь в духе: «Но больше всего меня привлекает в мужчинах то достоинство, что из двух букв». А ведь неплохо вышло: если поймёт, что речь про ум, то вовсе не дурак, уж найдём общий язык как-нибудь. Кто не поймёт — просто не напишет. Вот и чудно.

Готова анкета. Злого не написала? С требованиями не переборщила? Публикуем!

Ой, а что это у нас там? А вот и первый желающий познакомиться! Читаю — и руки сами тянутся к лицу. Обе.

— Дура! Считать научись! В слове «х#й» три буквы! Развелось идиоток!

Дура или нет — а вот слишком наивная уж точно. Пойду, что ли, снова злую анкету создам…

11465

Вишенки с мясцом

15 июня 2013, 07:15

Наступило очередное лето, и опять пришла пора задолбаться. Достали меня приверженцы чистоты и исключительной экологичности продуктов.

Уважаемые торгаши! Вы можете жрать черешню хоть со сплошным мясным фаршем внутри, но если человек у вас спрашивает, есть ли черви, ответьте ему честно. Зачем эти эвфемизмы: «зато она чистая», «никакой химии», «это показатель качества ягод»?

Торгаши — ладно, их дело — впихнуть свой товар с начинкой. Но тем же грешат и домочадцы, и друзья. Не надо заботиться о моём здоровье, оберегая меня от химии.

Матушка! Я вчера купила эту уникальную, политую всевозможной химией ягоду, в которой нет ни одного жильца. Совсем не обязательно ужасаться и втихую подменивать на похожую «экологически чистую». Во-первых, она совсем другая на вкус. Во-вторых, тебе, вероятно, понравилось в прошлом году вытирать рвоту, когда я вытащила изо рта живого червя после твоего «подарочка». Могу повторить на бис, если ты так хочешь.

Друзья! Если мы собрались на пикник, будьте добры учитывать мнения всех его членов. Если никто, кроме меня, не хочет есть химию, сообщите мне заранее, пожалуйста. Я куплю для себя ягоду отдельно. Но не надо читать мне постфактум лекции о чистоте и экологичности. Я просто учту на будущее.

С уважением, любитель химии, генномодифицида и просто черешни.