bash.im ithappens.me zadolba.li
13903

К лесу передом, к государству задом

Удивляет однобокость нашего государства в некоторых вещах.

Недавно в Москве начали выселять людей из квартир. Почему же? Эти квартиры принадлежали военным. Но кто-то из Министерства обороны их незаконно приватизировал и продал. Люди их купили. Теперь выселяют кого куда. Например, в ночлежки для бездомных. Такое решение принял суд. Недавно решили пойти на мировую: предложили людям ещё раз купить эти квартиры у государства, но по льготным ценам. О да, верх благотворительности!

Как это называется? Почему человек, заплативший деньги, виноват во всём? Он заплатил деньги, купил на законном основании жильё! Нет чтобы искать человека, приватизировавшего эти квартиры, и взыскивать их стоимость. Мы будем выселять людей, в лучшем случае заставим их платить заново. Мне очень жаль этих жильцов.

И ведь так у нас везде.

Купил человек машину, а она в залоге у банка. Ведь даже в нормальных салонах продаются такие машины. Чем кончается дело? Машина уходит банку, а человек остаётся без денег и машины. Никто не компенсирует ему затрат. Мошенников никто не ищет, разумеется. А что? Все довольны, ведь банк получил свою машину назад.

Купил телефон — он оказался краденым. И к лесу передом поворачивают покупателя, а не продавца. Телефон забирается, деньги никто не вернёт.

Нонсенс — отбирать у человека то, за что он же и заплатил. Принадлежит банку или государству? При чём покупатель? Ищите того наглеца, пусть он вам компенсирует. Человек купил вещь на законном основании, заплатив деньги. Хотите забрать — платите ему полную стоимость. Этого почему-то не хочет никто. И мошенникам сплошная выгода: искать их никто не будет, и они остаются при деньгах. Их всё больше и больше: безнаказанность развращает.

Понятное дело, что покупателю лучше самому не быть лохом. Но только мошенник найдёт новые и новые лазейки и способы наколоть человека. Хотя даже здесь есть доля непонятного: почему я должен с этим разбираться и выводить хама на чистую воду, дабы не быть наказанным за то, что я у него что-то приобрёл? Мне нужна именно эта машина/квартира, именно эта вещь, и я за неё плачу.

Очень хочется, чтобы искали мошенников и заставляли нести ответственность именно их. Может, так их станет меньше? Но пока у нас несёт ответственность человек, купивший что-либо у них. И это не просто печально — это абсурдно.

13902

Можно, только очень осторожно

31 марта 2014, 21:36

Задолбали так называемые «жертвы», которые не продумывают заранее, что может сделаться с дорогими им вещами, увлечениями и мировоззрениями. Вы либо заранее озвучивайте суммы, статьи или увечья, которые ожидают ваших «мучителей», а не постфактум, когда уже поздно пить боржоми. Непонятное другим, но дорогое вам изначально не ценится. Либо ставьте в такие условия, в которых повредить вам будет затруднительно.

Объясню на примере. Есть у меня довольно старая, но любимая машина, и много друзей, некоторые из которых курят. На их вопрос, можно ли закурить, я объясняю, что можно, но аккуратно, ибо под их сиденьем — 90-литровый баллон с газом. И знаете — никто в моей машине ни разу не курил. Даже не знаю почему.

13901

Это присказка — пожди, сказка будет впереди

31 марта 2014, 21:24

Только что я положила трубку после разговора с клиентом. Я узнала о том, как развивался его бизнес, как они с женой его оформляли, как его сыновья определялись с выбором профессий. Один из них, кстати, уже закончил университет, а второму этим летом светит красный диплом. Ещё я знаю, что он ненавидит бухгалтерские вопросы, поэтому документами занимается его жена, которая «просто замечательная женщина».

Я очень рада за него. Но знаете, как мог бы выглядеть наш разговор, если бы клиент говорил по делу?

— Здравствуйте. Пожалуйста, перезагрузите сервер такой-то.

— Добрый день. Хорошо, в течение пяти минут сделаем. До свидания.

Да, я знаю, что работа с людьми — дело сложное, и я даже привыкла. Но чего я до сих пор не могу понять: что движет такими персонажами? Неужели они действительно не могут сформулировать свою мысль без долгого словесного вступления?

13900

Система бесценностей

31 марта 2014, 14:48

Это я. А это моя соседка. Назовём её Елена. У меня красный диплом одного из престижнейших в стране вузов, а она со скрипом закончила ПТУ. Возможно, ей было просто лень учиться; может, у неё просто не хватает природных способностей освоить те науки, которые изучала я. Зато она шьёт и вяжет так, как я не научусь, даже если из штанов выпрыгну от усердия.

Она с детства занимается спортом: регулярные пробежки, походы на лыжах и занятия в спортзале для неё — обычное дело, поэтому у неё красивое подтянутое тело. А я большинство вечеров провожу в библиотеке, работая над диссертацией и шлифуя свои мозги. Ей неприятно смотреть на мои округлившиеся за зиму бока, а мне порой бывает противно слушать её неграмотную речь и приходится краснеть, когда она шокирует своим невежеством моих образованных друзей.

Я люблю путешествовать, а она ни разу не выезжала дальше своего дачного участка. Она часто плачется, что у них нет денег на поездки. Зато есть норковая шуба, две огромных плазмы в квартире и золотые украшения. Их ей подарил муж, который работает вахтовым методом и приносит в дом немалые деньги. А мой муж — аспирант, работающий пока на полставки, поэтому это скорее мне приходится покупать ему одежду, потому что на свою зарплату он мало чего себе может позволить. При этом у нас с мужем куча общих интересов, мы дорожим каждой секундой, которую проводим вместе, а муж Елены почти каждый выходной уходит пить пиво с друзьями в гараже, откуда его приходится частенько уводить чуть ли не силой.

Я работаю в университете, а Лена — продавцом в ларьке. Зато у неё чудесный трехлетний сынишка, а мне далеко за двадцать, и я всё ещё бездетна.

У нас такие разные способности, интересы, склонности и потребности. Но это не мешает нам поддерживать вполне приятельские отношения и совершенно искренне восхищаться успехами друг друга, особенно в тех сферах, где нам самим никогда не добиться высот.

К чему я сейчас всё это написала?

Да потому что задолбали уже поливать грязью людей, у которых не получается то, что удалось лично вам: научиться шить, похудеть, накачать мышцы, найти престижную и денежную работу, отдохнуть на дорогом курорте… Этот список можно продолжать до бесконечности. Один раз, помнится мне, даже было что-то про ногти как предмет зависти.

Может, они действительно стараются и у них пока не выходит, потому что у них нет к этому природных способностей. Или у них просто другие ценности, интересы и потребности, которые тоже имеют право на существование и заслуживают уважения. А когда люди плачутся, поверьте: они, скорее всего, вполне искренне восхищаются вашими успехами, а не завидуют вам чёрной завистью.

13899

Берегите Землю без меня

31 марта 2014, 13:00

В субботу проводили Час Земли. Изо всех углов трубили на эту тему. «Давайте все выключим свет и бытовые приборы на час!» Пишу в социальной сети, что в этом дурдоме не участвую. Тут же вырастает лесенка гневных комментариев:

— Ты Землю не ценишь!

— Выключил свет — спас дерево!

А теперь позвольте высказаться мне. Я Землю ценю. Но я — реалист и не лишён логического мышления.

Да, вы выключили свет. Сэкономили при этом жалкие в масштабах всей страны два-три киловатт-часа для себя лично. К слову, на обогрев воздуха на подстанциях, на ЛЭП и на скрутках типа меди с алюминием в ближайшем электрощитке теряется в десятки раз больше.

Да, вы выключили свет. Но электростанции «вонять» при этом не перестали.

Даже если бы вы не отключали свет, всё равно генерация энергии идёт с избытком, который уходит в никуда.

Так что берегите Землю без меня.

13898

Всё меняется, всё течёт

31 марта 2014, 07:48

Я достаточно давно читаю этот сайт и периодически натыкаюсь на истории вида «раньше слово „кабачок“ обозначало коня, а свиньи стаями летали на юга». Вот и в недавнем посте автор озаботился этой проблемой. Дескать, как нехорошо: люди используют слова не по назначению, коверкают язык и делают прочие неприятные вещи! Я позволю себе не согласиться.

Полисемия — наличие у слова двух и более значений, исторически обусловленных или взаимосвязанных по смыслу и происхождению.

По профессии я лингвист. Нет, не переводчик и не учитель иностранного языка, а теоретик языка. Я изучаю структуру языков, гляжу на их устройство, так скажем, изнутри. Но, вообще говоря, чтобы понимать всю соль происходящего, вовсе не обязательно владеть кучей терминов, достаточно просто иногда прибегать к кухонной логике (той, которая не «наука», а «образ мышления», кстати говоря). Гуглить по этому случаю стоит термин «полисемия».

Допустим, у нас есть ребёнок. Он растёт, развивается, у него меняются взгляды на мир, вырабатывается своя стратегия поведения. Даже внешность меняется — он взрослеет. Будем ли мы причитать, глядя на его фотографии в состоянии «личинка в колясочке», какой он стал большой и не-такой-как-раньше, не то что на фотографии, а ведь лежал на радость себе и нам да угугукал? Некто сердобольный, может, и будет, но вообще всем прекрасно понятно, что это неизбежно. С языком, господа, та же история.

Конечно, никто не запрещает орать у каждого сортира, что слово «горница» выходит из употребления или что раньше в старославянском было аж два будущих времени, а в русском-то всего одно, и то, ох и ах, синтетическое. Но стоит ли? Язык — это вечно изменяющаяся субстанция. Повлиять на него нельзя даже законодательно. Его меняем мы — носители. И если вас, вот именно вас, это читающих, что-то не устраивает в языке, говорите/пишите иначе — это пока что не запрещено. Поступая так, вы будете вносить свою лепту в корректировку траектории развития языка. Другой вопрос, будут ли вас понимать.

Легко быть ханжой и, сидя где-нибудь в офисе, плакаться в интернетик, как несправедлив мир к слову «метрополитен». Сложно быть тем, кто это слово постоянно выговаривает целиком, а смена рода с мужского на средний тут вовсе не у дел, поскольку механизм определения рода в заимствованном слове ну очень формален.

А ещё очень трудно сначала озаботиться поиском информации по волнующему вопросу. Куда легче поныть.

13897

О колебаниях и колбасе

31 марта 2014, 07:36

Ежегодно в одной из школ нашего города проходит научная конференция. Учащиеся со всей области приезжают с проектами по физике, химии и математике, а некоторые счастливчики, выбранные справедливым жюри, уезжают с дипломами и ценными призами. Всё просто. Чем я недовольна? Что ж, слушайте.

Стоило насторожиться, когда дежурный на входе настойчиво уговаривал меня пройти в столовую и «вкусно поесть всего за 50 рублей», вместо того чтобы чётко и ясно ответить на вопрос, где проводится регистрация. Действительно, я же пришла не делиться результатами своей исследовательской работы, а попробовать пищу богов — холодный чай в давно уже непрозрачном заляпанном стакане и бутерброд с колбасой (которую вы, милая повариха, грязными руками доставали из таза с водой и швыряли на стол с такой ненавистью, будто она у вас мужа увела).

Ладно, опустим подробности моих поисков нужного кабинета (вот кстати, откуда взялась традиция нумеровать аудитории и целые здания совершенно случайным образом?) и сразу перейдём к главному.

В моей секции выступали двенадцать юных физиков. Работы только пятерых имели практическую часть и были небанальны, остальные — перепечатанные текстовые простыни.

То самое жюри, которое должно было оценить доклады участников, состояло из трёх женщин предпенсионного возраста. Одна из них была со скандалом уволена из моей школы за некомпетентность: два вектора не могла сложить. Вторая не отрывала глаз от часов и нетерпеливо притоптывала ножкой, даже не притворяясь заинтересованной в происходящем. Третья задавала вопросы. Скажете, это её обязанность? Согласна. Но сами посудите: спрашивать, какой буквой обозначается частота колебаний, у человека, самостоятельно собравшего лазерный излучатель и сумевшего создать голограмму, по меньшей мере нелогично, особенное если учесть, что на предыдущем слайде он треклятую «ню» несколько раз демонстрировал. Ах да, вы же не смотрели, не слушали.

Жаль, что я выступала третьей с конца, и мне, как и последующим, не уделили даже обещанных по регламенту семи минут. Конечно, проявить уважение к людям, потратившим не один месяц на подготовку, поиск необходимых радиодеталей, оформившим проект по всем правилам, три часа ехавшим из района, чтобы поделиться чем-то новым и действительно интересным — это трудно, я слишком много требую. Понимаю, да. Вы же были заняты обсуждением того факта, что через пятнадцать минут начинается обед. Да чтоб вы той колбасой столовской подавились!

А потом ещё спрашивают, почему молодёжь не увлечена наукой. Любая деятельность должна приводить к результату, нужна какая-то эмоциональная отдача. А такие конкурсы напрочь отбивают желание конструировать, открывать, исследовать.

13896

С изнанки ярлыка

31 марта 2014, 07:24

Задолбали двойные стандарты ярлыков.

Приходишь домой, рассказываешь, как ты (пилот дальней авиации) ходил на биржу труда и отказался от вакансий дворника и веб-дизайнера.

— Негодяй, как ты посмел! Мужчина должен кормить семью, браться за любую работу.

— Мало ли что не умеешь, научат. Наверное. (Интересно, кто будет тратить своё рабочее время на ваше обучение?)

— Какая ещё гордость? Зачем она нужна?

— Лодырь, тунеядец!


Приходишь на биржу труда, рассказываешь, что надо кормить семью, что мужчина должен браться за любую работу, и потому ты (сантехник ЖЭКа номер семь) согласен откликнуться на вакансию нейрохирурга — там же такой большой оклад. Вот оно: ты показал, что ярлыки «лодырь» и «тунеядец» не для тебя!

И опять-таки тебя никто не хвалит, а все на тебя орут. «Куда ты лезешь», «нет опыта, образования», «знай своё место»…

Определились бы уже!

13895

Большие хитрости, или Форс-минор

31 марта 2014, 07:12

Я никогда не была сторонницей идеи, что в 18 лет нужно выпинывать детей из родительского гнезда и отправлять в вольный полёт, но некоторые родители, кажется, уверены, что дети будут жить с ними всегда.

Началось всё в общаге института. Дети в 17–18 лет не в курсе, что макароны нужно бросать в кипящую воду, если сосиски не положить в холодильник, они испортятся, а если постирать белую блузку с красной майкой, первая рискует безнадёжно покраситься. Студенческая общага — это игра на выживание, учатся там быстро. Но вот институт закончен, а неприспособленность к самостоятельной жизни продолжает поражать воображение. Чаще этим страдают парни, но девушки тоже попадаются.

Звонит приятель, 26 лет, спрашивает, чем можно сбить температуру. Предлагаю парацетамол, но его нет. А что есть? Тавегил, лопедиум, но-шпа и активированный уголь. Даже анальгина нет. Расстроила парня, что придётся идти в аптеку.

Подруга, 28 лет, звонит в слезах, соплях и истерике: у её четырёхлетней дочери пошла кровь из носа. Как останавливать, не знает, спрашивает, через сколько надо скорую вызывать, подозревает одновременно инсульт, менингит и опухоль мозга. Блин, своих детей завела, а самой ещё нянька нужна! Пока я её успокаивала и объясняла, что делать, у ребёнка уже всё прошло.

Зашла к приятелю вернуть книжку, он бегает по квартире с тряпкой и нецензурными озадаченными воплями. Из работающей стиралки со всех сторон прёт пена. Да, он засыпал порошок для ручной стирки. Думал, что разделение порошков — это просто такой рекламный ход. Этому товарищу 23 года, он живёт один второй месяц.

Откуда вы, блин, берётесь такие красивые? Меня одну, что ли, мама в детстве учила готовить, обращаться с бытовыми приборами, пришивать пуговицы и читать инструкции к таблеткам и бытовой химии?

13894

Фольга — находка для врага

31 марта 2014, 07:00

Вот уже несколько лет я работаю продавцом в сети спортивных магазинов известной марки. Нет, меня задолбали вовсе не покупатели. Наоборот, я очень доброжелательно отношусь к этим людям, ведь благодаря им я получаю хорошую зарплату. Но есть один тип наших посетителей, которых я ненавижу до белого каления.

Воры. Конечно, их никто не любит, но меня задолбал не столько факт их существования, сколько осознание того, что с ними просто невозможно справиться. Они приходят к нам с фольгой, крадут дорогие вещи стопками, но если мы ловим негодяев и вызываем полицию, в 99% эти люди выходят сухими из воды и на следующий день идут воровать снова. Почему так? Сейчас приведу вам несколько примеров.


Зашли как-то к нам два гостя столицы. Один с фольгированным пакетом, второй с металлосъёмником. Дружно сгребли в кучу одежды на 30 тысяч и уложили в пакет: один держал, другой складывал. Когда продавец заметил этих ушлепков, те дали дёру. Поймать удалось только того, кто складывал вещи в пакет. Вызвали стражей порядка. Вору дали 15 суток. Почему? Отсутствие доказательств причастности к преступлению. «А как же видеозапись?» — спросите вы. Видео ничего не доказывает: парень же просто помогал сложить вещи, вполне возможно, он впервые видит второго типа с пакетом. Закон на стороне «потерпевшего».


Другой случай. Опять двое соучастников: так, подростки. И опять по тому же сценарию: один с пакетом, другой со съёмником. Первый убежал, второго мы караулили у самой примерочной. Позже оказалось, он намеревался украсть спортивный костюм. Вызов полиции так же ничего не дал: парню не было восемнадцати. Уже вечером сопляк был дома и делал уроки, чтобы завтра спокойно пойти в школу.


Третий случай. На этот раз дама лет тридцати пяти. То, что она воровка, мы знали изначально, поэтому и следили за ней от самого входа, однако это не помешало ей сложить вещи себе в сумку. Подойти к ней и потребовать выложить всё наворованное мы не имели права: пока она находится на территории магазина, фактически воровства она не совершала, пусть хоть сенсоры снимает на наших глазах — а вдруг ей так удобно?

Покидать магазин дама не собиралась, и директор, не выдержав такой наглости, подошла к женщине и потребовала выйти из магазина. В ответ на это мадам начала скандалить, но к выходу отчалила, перед самыми воротами демонстративно выбросив на пол вещи.

Тут у директора уже от гнева потемнело в глазах. Решив отобрать у женщины сумку с фольгой, она схватила ту за лямку. Завязалась драка. С выдернутыми клочками волос, до крови. Опять же, вызвали полицию, сняли побои. И что вы думаете? Конечно, вечером воровку отпустили домой по причине того, что она несовершеннолетняя и якобы на шестом месяце беременности.


Таких примеров у меня куча. Я знаю, что всё это бред, и законы не идеальны, и полицию подкупают. Но за недостачи в магазине с нас снимают приличную сумму. По правилам компании вступать в контакт с вором нам категорически запрещено, мы не имеем права даже просто за руку их взять, не то чтобы посмотреть сумки или же ввязываться в драку.

И ведь воры это знают и пользуются этим. Один экземпляр вот уже на протяжении года ходит к нам чуть ли не каждый день, выжидая момент, когда никого не будет на горизонте. Сдача в полицию ему тоже не помогла: ворует по одной вещи, которая по себестоимости не превышает тысячи рублей. В таких случая обычно следует отказ в возбуждении уголовного дела, и преступник остаётся безнаказанным.

Вот так и процветает воровство в России. Воры, обнаглевшие в край, вы задолбали!