Работаю в театре звукорежиссёром. Сижу в огороженной каморке в дальнем углу зрительного зала. Зрители делятся на три категории: «похи», которые считают, что пришли в кино, хрустят чипсами, живо обсуждают что-то и комментируют во весь голос происходящее; «нахи», которые пришли ради тусовки, а что вокруг происходит, их не волнует; и все остальные, ради которых театр и работает. «Похов» ещё можно как-то терпеть: они хоть смотрят спектакль. А вот «нахи» — это проклятие любого театра. В основном это «поколение MTV», подростки и так называемая школота. Этим уродам скучно сидеть на месте.
Начинается всё ещё до спектакля. Вызвать аплодисменты перед началом — первое и основное развлечение любого «наха». Второе развлечение — пересаживаться на свободные места в зрительном зале во время спектакля, мешая другим зрителям. Если рядом в зале сидит девушка, то пиши пропало: в программе вечера игра «эй-тёлка-обрати-внимание-на-крутого-меня». Высший шик — пивной банкой запустить в звукорежиссёра. Билетёры пытаются «нахов» приструнить, но безуспешно. На нормальную охрану в театре денег нет, а уйти с места во время спектакля и в морду дать не позволяет рабочая ответственность.
Есть редкая, но самая ублюдская категория зрителей: потребители. Это люди за сорок, которые считают, что за деньги, которые они заплатили за билет, перед ними должны плясать все, начиная от гардеробщиц и заканчивая, как это ни странно, техперсоналом. Со скандалом пересесть с купленного места в директорскую ложу, потому что тесно сидеть, — это цветочки. Гораздо лучше высказать в антракте звукорежиссёру, что музыка играла слишком громко.
— Сделайте потише, вы же можете. — Такая громкость музыки установлена режиссёром спектакля. — Да? Хорошо, я напишу жалобу директору театра.
Думаете, это всё? Нет. Эта сволота на второй акт опоздает и устроит скандал по поводу того, что его в зал не пускают с вином. Когда пустят, лишь бы заткнулся, он устроит скандал, что он пропустил половину действия и не понимает, что к чему, и пойдёт требовать «манибэк». Да, это твоё право, но что ж ты ведёшь себя, как сволочь?
И всё-таки ходят к нам ещё зрители, для которых ты стараешься сделать всё идеально. Ради них я готов вставать на работу каждое утро. К счастью, пока их большинство.
Я улыбнулся «Рейду на серебряный век», узнав в психопате-читателе, которого «вряд ли можно встретить», себя, не так давно забывшего поспать за перечитыванием «Героя нашего времени».
Дело ведь действительно не в играх — дело в психике эскаписта. В детстве, собравшись почитать что-то на ночь, я приходил в себя на рассвете. Я помню, как закрывал «Привратника» Дяченко, а в голове жил, мерцал, бурлил потрясающий мир, умещённый между строчек книги. Да, я могу опоздать на два часа, забыть поспать и поесть, пропустить институт, потому что книга напрочь выбивает меня из реальности. А если это серия книг, затраченное время исчисляется не часами — днями, проведенными в мерцающей дымке.
Мне некуда ставить книги. Они громоздятся на полу, в два ряда заполняют шкаф, некоторые уже мигрировали из моей комнаты. Я задолбался настолько, что теперь предпочитаю читать в электронном виде. Впрочем, это ничего не меняет: вечерком начал читать — утром попрёшься в институт, не спав ни минуты.
Фильмы. Сериалы, например. 20 серий аниме в день — это нормально. Восемь часов убито на паршивые мультики. 10 серий «Хауса» в день — те же восемь часов. Когда очередной «наркотик» заканчивается, я чувствую не ломку, а облегчение: меня отпускает чужая реальность, и я возвращаюсь.
И да, они, «зло номер один», компьютерные игры. «Линейка» меня не миновала. Как человек, не склонный к общению, я быстро выбрался. Но и сейчас она иногда манит меня. Бесконечные пространства, мрачноватые пейзажи, острая нехватка средств к существованию, постоянная опасность, тягомотный, нудный процесс игры. Я верю, что вернусь туда ещё раз, в этот мир, похожий и непохожий на реальность. Вспомню и «Aion», когда я впервые в жизни летал во сне на настоящих крыльях после первого полёта в игре.
Ещё хуже онлайн-игр RPG, рассчитанные на одного человека. Твоя собственная, персональная история. «Dragon Age: Origins» по восемь часов в день во время сессии. «Mass Effect» со всеми побочными заданиями за неделю. Отключение сознания от окружающего мира. Одна надежда: будут титры, и всё пройдет.
Но, чёрт возьми, это лучше, чем книги! От игры я могу оторваться, может, не на первый день, так хотя бы на третий-четвёртый. Но книги... На них словно проклятье наложено: от первой до последней страницы, и все романы сразу. Мир книг менее детальный, более образный, неоднозначный, он провоцирует воображение.
Я не Хаус, и не буду говорить: «Я наркоман, и это не проблема». Это проблема. Но мне чертовски повезло, и окружающие меня люди с пониманием относятся к заявлениям: «Мне надо к восьми быть дома, чтобы успеть к „манору“!» и ответам на автопилоте, если я ушёл в книгу.
Желающий свалить из этой реальности всегда найдёт выход, будь то водка, наркотики, книги, фанфики, аниме, сериалы, живые ролёвки, «Дом-2», компьютерные игры, театр, рок-музыка или вышивание крестиком. Об одном прошу: не судите о том, в чём не разбираетесь, что знаете лишь по внешним проявлениям, чего никогда не держали в руках! «Все американцы жирные и тупые», «Аниме — китайские порномультики», «Рок-музыка пропагандирует секс и насилие», «Христианство превращает людей в сумасшедших фанатиков», «Игры — удел школоты и инфантильных скотов», — нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть.
Я натурал. Я люблю секс, большую женскую грудь, красивые худые ноги и классные женские задницы. У меня есть девушка, которую я люблю, которой, заметьте, не изменял, с которой у нас свадьба через пару месяцев.
Да, у меня проколотое ухо и зауженные джинсы. Да, я худой. Да, я делаю себе химическое выпрямление. И да, я крашу волосы в чёрный цвет, мелируя кончики. Чуть не забыл про мужской маникюр. Нет, я не пид@рас: я музыкант, и это мой творческий образ.
Как же вы задолбали, старые пердуны и пердуньи! Почему каждый (-ая) из вас считает, что если парень красится, то он предаётся плотским утехам с себе подобными? Почему ухоженный парень, который зарабатывает достаточно, чтобы позволить себе стильно одеваться и хорошо выглядеть, обязательно должен быть гомосеком?
Теперь 95% населения уверены, что компьютерные игры продаются на рынках, стоят копейки и являются уделом школоты и рефлексирущих долбо#@ов (тогда как на западе, например, статистика показывает, что больше всего денег на игры тратят как раз-таки успешные в жизни люди 25–35 лет. — Луркоморье
Будучи геймером с 18-летним стажем, я просто не могу не высказаться на эту тему. Тысячу раз я слышал от людей фразочки: «Зачем вообще играть в компьютерные и видеоигры? Это же пустая трата времени!» Мне решительно не понять, почему никому до сих пор не пришло в голову говорить такое про книги и фильмы. Никто из этих людей не способен привести ни одного аргумента, однако по каким-то совершенно диким канонам выходит, что просмотр летних 3D-боевичков со взрывающимися вертолётиками и Джонни Деппом — не пустая трата времени, а какой-нибудь политический триллер в духе Metal Gear Solid или Final Fantasy VIII — баловство для деток.
Я не понимаю, почему манифест против генной инженерии и гонки вооружений и исследование их влияния на простых людей в вышеупомянутом MGS считается пустой тратой времени по отношению к бесконечным, ни к чему не ведущим соплям и слёзам на страницах «Сумерек». Я не понимаю, почему философский трактат о концепции жизни, Вселенной и эмоций из Marathon 2 менее интересен, чем книги о Гарри Поттере и их попкорновые экранизации.
Почему игры жанров survival horror, RTS и scrolling shooter, развивающие реакцию, глазомер и зрительную память, вреднее похожих друг на друга как две капли воды мультиков от Dreamworks? Почему шутеры, ориентированные на командную игру, считаются «тупым мочиловом» по сравнению с этим их «Аватаром» или «творчеством» озабоченных писателей фанфиков по «Сталкеру», ни разу в жизни не читавших «Пикник на обочине»?
Я могу продолжать бесконечно, но суть всё равно будет одна и та же. Я не понимаю такого отношения к компьютерным играм. Кто решится объяснить?
Меня задолбало брюзжание по поводу «Гарри Поттера». На волне свежевышедшего нового фильма у ненавистников сезонное обострение.
В классе по культуре кино каждую неделю спрашивают, кто какие новые фильмы посмотрел. В этот раз я призналась, что видела нового «Поттера». Я даже не успела сказать, понравилось ли мне, — что тут началось! Молчу про комментарии, что это для маленьких, слабоумных и увлекающихся магией. Куда там: в ход шли аргументы, что Тарковский бы такое не стал снимать, что это не искусство. Снисходительно так: «А я люблю творческое кино». Причём это люди, не смотревшие ни одного фильма и не читавшие ни одной книги в серии. Да, нашлось одно исключение: «Я прочитал первую книгу и принял решение не продолжать». Звучит так гордо, что хочется уточнить: религия не позволила или диета?
Не понимаю, почему «Поттер» у брюзг — больная мозоль. Не Тарковский, что поделать, — но и «Железного человека» не Тарковский снял, и «Звёздные войны» тоже не его. Чем же вы заполняете свободные вечера: «Бригадой» или порно? Убейтесь об стену и никогда больше не ходите на улицу, а то не дай Бог увидите на афише сами-знаете-кого.
Задолбали «специалисты от искусства», очень-очень задолбали. У меня есть маленькое хобби, которому я посвящаю почти всё свободное время: роспись по стеклу. Результаты, как правило, раздариваются друзьям и знакомым. Все довольны и счастливы, пока не заходит разговор о том, откуда я беру сюжеты.
— Ах, какая красивая тарелочка, какие вензеля! Сама придумала? Долго голову ломала, как так красиво завернуть? — Нет, это переработанный готовый сюжет, вон на столе диск лежит. — Фу-у-у! А я-то думала, ты действительно человек творческий, а ты тупо сдирательством занимаешься! Так любой дурак может, нет бы авторское делала...
Я вот прям хоть сейчас дам вам в руки глубокую тарелку, три разных контура и распечатку с этой фигнёй, которую «любой дурак так нарисует», в которой, кстати, переплетаются три перекрывающиеся и переплетающиеся «ух-ты-загогулинки», и с удовольствием посмотрю, как вы будете рисовать. Ах, вас талантом обделили, вы не умеете, контур неудобно в руке лежит, а тарелка изгибается? Ну так не лезьте.
— Ах, какая вазочка! Хочу такую же, но только другими цветами. Сделай-сделай-сделай... — Сорри, не могу: штучный вариант. — Ну что ты выкобениваешься-то? Тебе что, жалко, да? Чё ты вредная такая? — Говорю же, не могу: эту вазу я расписывала сразу, как рука пошла, так и вышло. При всём желании сейчас даже не вспомню, как это рисовала. — Ну а х#ли ты не записала? Вот я тебе расскажу, как делать, чтоб такого больше не было....
Что-то не пойму: то плохо, что по шаблону, то плохо, что без.
Я рисую для себя, а не ради ваших ахов и вздохов восхищения или пренебрежения. Если вы обладаете опупенским вкусом и галактическими познаниями — флаг вам в руки. Насмотревшись на мои работы и наслушавшись друг друга, не бегите потом ко мне с воплями: «Что за хрень, почему у меня ничего не выходит?» Не надо лишний раз и меня раздражать, и себя так любимыми вами дураками выставлять.
Я продаю фильмы и игры. Очень часто поражаюсь низкому уровню мыслительных процессов современного покупателя.
Заходит молодой человек лет 25, спрашивает «Крёстного отца» незабвенного Копполы. Просит обязательно поставить посмотреть перед покупкой:
— Это в подарок маме, очень важен перевод. В прошлый раз покупал на рынке, так там оказался перевод двухголосый и гнусавый.
Вставляю диск, листаю эпизоды, попадаю на сцену крещения. Услышав латынь из уст священника, молодой человек разъярился. Из потока мата я смог вычленить лишь одну фразу:
Меня приводят в сильное недоумение оголтелые фанаты небезызвестной игры S.T.A.L.K.E.R. Я согласна, что игра довольно занимательна, однако отчего ж ваш, уважаемые, кругозор ограничивается исключительно ею?
После очередного прочтения книги-источника «Пикник на обочине» мне захотелось всё-таки посмотреть и оценить нетленное творение Тарковского, которое, о ужас, носит название «Сталкер». Пока кино качалось, я читала отзывы и огорчалась всё сильнее. Из 50 комментариев 20 звучали примерно так: «Игра лучше. Что за чушь, почему ни слова о Чернобыле? Вообще фильм ни о чём». Друзья мои, если вы поднимете свои незамутнённые глазки и увидите год, в котором был снят фильм, вы многое поймёте: в ту пору Чернобыльская АЭС еще очень хорошо себя чувствовала. Такие же странные комментарии оставляли и более «продвинутые», прочитавшие всё-таки книгу: «Книга и фильм ещё более-менее схожи, но совсем не по игре».
Геймеры! Поймите: если вы слышите знакомое по игрушкам слово и видите, что главный герой фильма кидается гайками, это отнюдь не значит, что фильм делали по игре (или игру по фильму). Старайтесь хоть иногда смотреть дальше своего носа.
Задолбали борцы с наркотиками — те, которым «вещества» мерещатся на каждом углу.
— А что это в рекламе девушка съела конфетку — и так развеселилась? Что в конфетке? — Почему герой фильма попадает в волшебную страну? Обкурился, что ли?
Им хорошо понятно, что без наркотика и сказку не написать, и песню не сочинить. «Кокаиновые глюки Чуковского» или «приходы Норштейна», конечно, куда понятнее, чем странные слова «талант» и «фантазия».
bash.im
ithappens.ru
zadolba.li