Любимый мой, мы познакомились, когда я курила, ругалась матом и совсем не пользовалась декоративной косметикой. Какого чёрта спустя полгода ты начинаешь ныть, что стыдишься меня, что мне надо бы изменить внешность (вытащить восьмую серьгу из уха, подвести глаза и так далее по списку) и пытаешься купить мне юбку? Я выкину её так же, как выкинула и помаду с тенями, которые ты мне милостиво подарил. Видели глазки, что покупали, теперь ешьте, хоть повылазьте.

А ты, мой дорогой, писался от восторга, когда тебя со мной познакомили. Тебе нравилось моё амплуа пацанки, ты торчал от него. Тебя возбуждала моя короткая (кстати, даже не ёжиком, а обычное каре) стрижка, нравился фасон моих любимых брюк. Ты был очень горд тем, что я ношу исключительно кроссовки, тратя на пешую прогулку в два раза меньше времени, чем каблуконосные курицы. Спустя год мы с тобой выяснили, что мне нужно нарастить волосы, ногти на руках и ногах, можно даже увеличить грудь. Также было бы неплохо начать носить нижнее бельё с кружавчиками (которое на мою спортивную фигуру как корове седло) и юбки в пол, потому что это «современный ста-а-айл». Я отвечу тебе строчкой из песни: «Полюби меня такой, какая я есть».

Наконец ты, солнышко. Ты мой тату-мастер и по совместительству любовник. Ты сам носишь на голове асимметричный ирокез, не можешь сходу вспомнить на своём теле пустое от тату и пирсинга место. Ты набивал мне все мои татуировки, за что тебе громадное спасибо. Но понимаешь, бесполезно на протяжении трёх лет предлагать мне свести некоторые (самые удачные, кстати) тату только потому что, по твоему мнению, они мне перестали идти. Ты же захотел меня в том числе из-за всех этих татуировок, так что не надо петь мне песни.

Не буду обобщать всех мужчин, но те, кто в описанных примерах узнал своё поведение, задолбали. Ведётесь на пацанское поведение и внешний вид — флаг вам в руки и добро пожаловать в круг моих друзей. Но если вам нужна нимфа и фея, а может быть, и обычная простая женственная девушка, ищите себе такую сразу. И не морочьте голову ни себе, ни мне.

В очередной раз заехал в гости знакомый из Москвы, и в очередной раз зашёл разговор о машинах и ограничении скорости. Он опять мне рассказывал о скорости потока от 80 км/ч, о том, как плохо ездить медленнее, и о том, какие тупые власти, что не могут законодательно разрешить больше 60 хотя бы в крупных городах, где это стандарт де-факто. Как и большинство молодых водителей, он абсолютно уверен в том, что уж он точно в ДТП не попадёт (а ведь уже попадал, хоть и в лёгкое), и в том, что пешеходы сами во всём виноваты. Объяснить что-либо не удалось: человеку плевать на всех, кроме себя любимого, для нынешних молодых это характерно.

Ещё я иногда пользуюсь услугами такси. В ночное время почти все из них едут 80 км/ч и выше. Казалось бы, в темноте куда хуже видимость и реакция, а значит, выше шансы на ДТП, но их это не колышет. Волнует их только одно: наличие гаишников на дороге. Ночью гайцы спят, а значит, можно нарушать. На человеческие жизни им наплевать. На требование сбросить скорость хотя бы до стандартных 60 бурчат и обижаются.

За убийство человека ножом в бытовой ссоре можно спокойно сесть в тюрьму на 6–10 лет. За убийство человека в ДТП можно отделаться условным сроком или тремя годами в колонии отнюдь не строгого режима. А ведь в обоих случаях убийца «не хотел», а убитый по-настоящему умер. И то, и другое случается с завидной регулярностью и составляет более 70% смертельных исходов в уголовных делах.

Вопреки мнению водятлов, шанс на выживание человека или велосипедиста при столкновении с автомобилем очень сильно зависит от скорости автомобиля, причём совсем не линейно. Если скорость автомобиля растёт с 10 км/ч до 30 км/ч, то шанс смертельного исхода изменяется с 8% до 10%, а вот при росте скорости с 30 км/ч до 50 км/ч, то есть на те же 20 км/ч, он вырастает в пять раз — с 10% до 50%. А при росте скорости до столь любимых водятлами 80 км/ч шанс на выживание пешехода падёт до 2%, то есть в двадцать пять раз по сравнению с 50 км/ч. И это всё без учёта того, что на большей скорости хуже реакция (как водителя, так и пешехода), больше тормозной путь, ниже управляемость автомобиля, то есть значительно возрастает риск самого ДТП.

В интернете прорва роликов ДТП со смертельными исходами для пешеходов. Но внимание толпы во всех случаях заостряется на том, сел ли очередной водятел или отмазался. Общественное негодование вызывает только факт отмазки. А о том, что посадка водителя никак не отменит смерть пешехода, никто особо не задумывается. Так же, как никто не обращает внимание на массовое нарушение скоростного режима со стороны не «власть имущих», а «серой массы», которые выливаются в не менее смертоносные ДТП. То, что наделённые властью не несут ответственности за содеянное, безусловно, плохо, вот только их доля в ДТП со смертельным исходом не превышает и пары процентов. А остальные 98% совершает тот самый народ, который ругает власть, в том числе и за «глупый» запрет на скорость выше 60 км/ч в городе.

Некоторые тут рассказывают про порочность принципа «спасись сам, и вокруг тебя спасутся другие», утверждают, что без действий государства это все пустое. Ну что же, в конкретном случае государство не в чем упрекнуть: официальное ограничение на скорость есть, за превышение штрафуют. Государство свою часть сделало. Теперь ваш ход, сограждане — проявите наконец сознательность и начните ездить хотя бы по правилам, а не «как все».

Я живу в стране. Она называется Украиной. Следовательно, я могу сказать, что живу в стране Украина. А если убрать из этой цепочки слово «страна», то получится предложение «Я живу в Украине».

Нет, я не преподаю грамматику в школе для умственно отсталых. Просто меня задолбало бесчисленное количество людей, которые по отношению к названию этой страны употребляют предлог «на».

Не спорю, что когда-то давно Украина с политической точки зрения была не страной, а просто географическим регионом, таким, как, например, Кавказ. И, наверное, говорить «Я живу на Кавказе (на Украине, на севере)» было нормально в силу территориальной неопределённости этих местностей. Прошли века, Кавказ трансформировался в отдельные страны, а Украина сама стала страной. Не континентом, не архипелагом, не островом и даже не курортом. Так какого же хрена люди, проживающие в других странах, до сих пор говорят «на Украине», мотивируя это тем, что слово «Украина» якобы происходит от «окраины», и говорить «на окраине» вполне нормально? Во-первых, это всего лишь гипотеза, основанная на общем схожести этих слов; во-вторых, может, мы и в своих повадках вернёмся во времена язычества и безграмотности и будем дружно жить на странах?

Отдельный привет хочется передать людям, которые сорт хлеба под названием «Украинский» называют укра́инским, а украинцев — укра́инцами. Поймите: всем этим вы показываете не презренное отношение к стране и её народу, а собственное невежество.

Здравствуйте! В этом году я поступаю в вуз, и меня задолбали родители других абитуриентов.

Пятница, конец рабочего дня. Три замученных девочки в приемной комиссии принимают заявления. В кабинет врывается Мама Абитуриента:

— Здравствуйте, мы хотим к вам поступать.

Окей, когда матери говорят про своих лялечек и масиков «мы покушали» или «мы покакали», я могу ещё понять. Но женщина, ваш ребёнок — совершеннолетний или около того. Самостоятельная единица общества. Он поступает. Не вы.

Впрочем, это ладно. Потому что дальше Мама Абитуриента начинает задавать вопросы:

— А сложно учиться? А чему у вас тут вообще учат? А кем мы потом сможем работать? А это прибыльно?

Чёрт возьми, вы не понимаете ни слова из названия факультета, потому что это нераспространённая техническая специальность. Зачем вы вообще сюда пришли? Экономика и менеджмент есть в соседнем подъезде. Почему вы дёргаете девочек из приёмной комиссии дурацкими вопросами, когда информацию можно получить у любого из проходящих мимо преподавателей или на подробнейшем сайте института? А девочки из приёмки по уши в бумагах, они заняты, у них аврал.

Мамы! Вы волнуетесь за своих детей, это ясно. Но не ходите с ними подавать документы. Здания институтов не резиновые, во время приёмной кампании там тесно и жарко, а когда каждый приходит с родителем — не протолкнуться. Вы задаёте кучу дурацких вопросов по ходу оформления, хамите студентам в приёмной комиссии и другим абитуриентам. Вашим детям не нужна ваша «психологическая поддержка». В большинстве случаев им за вас просто стыдно, потому что вы ведёте себя неадекватно.

На форумах за чужих родителей тоже бывает стыдно. За их паранойю, например.

— У этой девочки не может быть 90 баллов за дополнительный экзамен, если она плохо сдала ЕГЭ! Вот моя дочь написала ЕГЭ на 100 баллов, а допэкзамен не прошла! Вы все обманщики!

Или за дурацкие вопросы:

— В ваш вуз поступают на платное мои дочки-близнецы, можно за них платить, как за одного студента?

— Вы примете в ваш ведущий экономический вуз моего сына без ЕГЭ, если у него есть разряд по плаванию?

— Мы поступили к вам и в МГУ. Скажите, чем МГУ круче вашего вуза?

Знаете, мне как-то страшно учиться с детьми таких родителей.

Стою в женском туалете торгового центра. Поправляю макияж.

Болтая по телефону, девушка заходит в кабину и под естественное журчание продолжает разговор. Как только она умудряется всё делать одновременно?

Заходит вторая и тоже ведёт с кем-то беседу. Смеясь, громко комментируя в нужных местах и натужно кряхтя, продолжает развлекать собеседника.

Остается только размышлять, догадываются ли на том том конце провода, что делают эти прелестные создания во время беседы.

Задолбала женская многозадачность!