Что-то меня здорово задолбало. При этом трудно даже определить, что задолбало меня больше всего. Неуёмная конфликтность людей? Их вечное недовольство? Желание везде и всегда заниматься фаллометрией? Или социальные сети вообще? Не знаю… Давайте лучше проиллюстрирую.

Представим себе пост в соцсети, блоге, форуме или ещё на каком ресурсе, посещаемом огромным количеством людей. Пост этот будет максимально позитивным, искренним и добрым, а комментарии к нему — исключительно злыми, негативными и обильными.

Фотография. На ней красивый букет цветов на фоне какого-то помещения. Подпись под фотографией гласит: «Дорогая Танечка! Поздравляю тебя с днём рождения, желаю любви, щастья и удачи во всех твоих делах!»

Представили? А теперь перейдём к комментариям.

Комментатор 1: Во-первых, не Танечка, а Татьяна Николаевна, а во-вторых, по какому праву вы её называете дорогой? Вы что, хотите её проституткой назвать, которая имеет свою цену?

(Небольшой срач между друзьями и родственниками.)

Комментатор 2: Откуда эта фотография? Вы её сами сделали или украли в интернете? Где указаны ваши авторские права на обладание этой фотографией?

(Мелкий срач на 13 комментов.)

Комментатор 3: «Щастья!» Вы бы сначала грамоте-то научились, прежде чем поздравлять! Читать противно.

(Срач на 29 комментов между граммар-наци и чувствительными натурами.)

29-й коммент срача: Это не безграмотность, а просто украинизм. По-украински «счастье» — «щастя». Только и всего.

(Хохлосрач между «москалями» и «бандерлогами» на 876 комментов.)

Комментатор 4: Вообще-то этот цветок, а также фиолетовый цвет — один из символов сексуальных меньшинств. На что вы хотели намекнуть этой фотографией?

(Гомосрач между 88 гомофобами, 72 толерастами и одним реальным геем на 429 комментов.)

429-й коммент срача: С таким отношением к проблеме однополой любви нам никогда не стать европейской страной!

(Евросрач на 2235 комментов.)

Комментатор 5: Сразу видно, что автор «Кэноном» снимал. Левый цветок замылен, фон развалился в пикселя, температура сбита. Сначала купите себе нормальную оптику, потом Таню поздравляйте!

(Срач на 188 комментов между «канонирами», «никонианцами» и двумя-тремя поклонниками других камер.)

Комментатор 6: А вы знаете, за кого голосовала эта ваша Татьяна на последних выборах?

(Политсрач на 1106 комментов.)

Комментатор 7: И какой недоумок составлял вам букет? Ни один мало-мальски грамотный флорист не соединит эти цветы вместе!

(Вялотекущий полусрач на 18 комментов между полутворческими натурами.)

Комментатор 8: Фи, отстой… Мне даже мой бывший красивее букеты дарил.

(Не очень обширный фаллометрический срач между бывшими, нынешними, прочими, и т. д., и ТП.)

Комментатор 9: Ну вот… А мне никто цветов не подарит… И ни с чем не поздравит… Вот так весь мир меня ненавидит… Опять придётся в пледе на подоконнике сидеть…

(Ещё 11 образчиков подобного депрессивного нытья от одного и того же комментатора. Ни одного ответа.)

Комментатор 10: Вместо того чтобы постить сюда фотографии с цветами, подумали бы о том, сколько бездомных животных страдают на улицах!

(Срач на 119 комментов, со 120-го переходящий в глубокий срач на 644 коммента между вегетарианцами и мясоедами.)

Татьяна: )

* * *

Утрирую, конечно, но будет примерно так. В ответ на самый искренний и самый хороший порыв души вы очень сильно рискуете получить тонны гноя и кала и одну-единственную скобку.

Люди! С наступающим вас! Давайте воспользуемся уникальной возможность оставить все срачи и недовольство в уходящем году с подходящим для этого несчастливым номером, а с первого дня года 2014-го начнём радоваться жизни и радовать других вместо того, чтобы задалбывать весь мир и задалбываться самим. Слабо?

Скоро Новый год, а значит, свеженькая пачка новых обид.

У меня есть увлекательнейшая подработка: газовая горелка, стеклянные пруты и всякие интересные мелочи в гараже. Видели когда-нибудь стеклянные бусины ручной работы? Я могу долго провозиться, придумывая, как бы подкрасить бусинку или что в неё вплавить, я люблю делать подарки, но…

Я считаю, что обмен подарками должен быть равноценным. Я считаю, что в большой компании, вместе отмечающей Новый год, каждый сам решает, как поступить: подарить ли что-то серьёзное хозяйке квартиры, где мы соберёмся, одарить ли всех присутствующих мелкими сувенирчиками, принести выпечку, вино или даже вообще прийти с пустыми руками — это не стыдно, у всех разное финансовое положение. Но бывают унизительные новогодние подарки.

На прошлый Новый год разные милые люди подарили мне:

— фигурное мыло с истёкшим сроком годности;

— ароматизированную свечку из магазина «фикс-прайс» (приравнена к химическому оружию);

— красивую, но сломанную, как оказалось, шариковую ручку;

— коробочку чая, которая, видимо, с прошлого года хранилась вместе с бытовой химией и провоняла ей насквозь.

Отдельное спасибо милым людям за арахисовую халву (у меня аллергия) и шоколад (я его не ем). Я бы ещё поняла, будь мы плохо знакомы…

Короче: я злопамятная. Лучше никакого подарка, чем такой позор. У меня дома есть коробка со всякими ненужными мелочами вроде свечек, брелоков и пылесборничков. Из неё-то я и выберу новогодние подарки своим удивительно «тактичным» и «внимательным» подругам. Они ждут от меня украшений или просто бусин, но обойдутся. Интересно, догадаются ли почему?..

Наводя в очередной раз порядок в квартире, обнаружили, что очень уж много у нас с мужем совершенно ненужных нам вещей. Что-то, разумеется, выкинули, а всё остальное нас какой-то черт дёрнул отдать нуждающимся.

Так как многие ненужные вещи — детские, решили в первую очередь обзвонить детские дома. Разговор со всеми был короткий: никому ничего не надо. И всё бы ничего, если бы интонации, которыми нам это сообщали, были нормальными. Чаще всего звучало хамским тоном: «Ничего не надо! И не звоните сюда больше», — и после этого короткие гудки. «Не надо» ни одежду, ни книги, ни компьютеры.

Мы удивились, конечно, но потом подумали: просто многих, наверное, в праздники тянет на благотворительность, а потому заведующие детскими домами завалены хорошими и не очень вещами. Ну да ладно, не только ведь в детских домах живут нуждающиеся? Тут же нашли несколько сайтов благотворительных организаций, оказывающих помощь различным видам малоимущих граждан, сиротам в том числе. Нас поразил один и тот же раздел, чаще всего называвшийся «Правила помощи». О как. Оказывается, помогать можно неправильно. Ну да бог с ним, с названием, главное — суть. А суть такая, что желание помогать пропадает.

«Уважайте тех, кому собираетесь помочь. Не спихивайте нуждающимся людям всякий заношенный и растянутый шлак». Дословная цитата, серьёзно. Наверное, тут имелось в виду, что вещи по возможности должны быть в хорошем состоянии, но формулировки выбраны такие, как будто эти самые «нуждающиеся люди» оказывают великую честь тем, кто желает им помочь, принимая у них «всякий шлак».

«Давайте смиримся с тем, что благотворительную вещь надо привести в порядок. Придётся приложить дополнительные усилия. Стираем; если пятна не отстирались — в помойку. Проглаживаем. Ясно, что оно сомнётся в дороге, но мы же, увы, знаем разницу между жёваным и помявшимся, да?»

«Обувь должна быть не стоптанная, с рабочей молнией, без дыр, с набойками, со стельками и шнурками».

То есть, по мнению благотворителей, я должна отдавать вещь в прекрасном состоянии, чистую, выглаженную… Стойте. А зачем же мне её отдавать тогда? Может быть, вещь немодная или идиотского кроя, и я знаю, что носить её точно уже не буду? Нет! Такие вещи тоже не принимаются:

«Не отдавайте морально устаревшую одежду».

«Отдаём не то, что не нужно вам, а то, что нужно им, людям в тяжёлой ситуации. То есть — избегаем отдавать странные вещи».

Господа благотворители! Я понимаю, что ваша голубая мечта — люди, покупающие новые вещи для нуждающихся. Но давайте будем честными: так бывает крайне редко. Поэтому выставляйте реальные требования, и люди, которые желают помочь, будут гораздо меньше вас задалбывать.

Не знаю, как вам, а мне тупые эйчары кажутся отличным полигоном для оттачивания острословия.

— Кем вы себя видите в нашей компании через 500 лет?
— Межгалактическим президентом.
— Как вы представляете себе свой рабочий день?
— В розовых оттенках с примесью гуталина.

Ну, или более продвинутый вариант — троллить кадровиков так, чтоб тебя ещё и на работу взяли, но это высший пилотаж. Мне не дано такое. И задалбывает меньше (а иногда вообще выходишь с собеседования в приподнятом настроении), и посмеяться иногда приятно.

В продажах есть термин такой: «Людочка». Это секретутка, через которую продажнику надо пробиться, чтобы поговорить с кем-то более компетентным. Может быть, стоит при трудоустройстве активировать режим «я против Людочки» и не париться по пустякам?

Как стремительно течёт жизнь, как чертовски быстро меняется мир вокруг нас! В то время, когда космические корабли бороздят Большой театр, а мы поднимаем тосты за кибернетику, когда на смену «динозаврам» электронной промышленности, именуемым стационарными компьютерами, приходят планшеты, мир становится комфортней и удобней. Машины стали быстрей и безопасней, в них появилось много так называемых опций вроде круиз-контроля, систем автопарковки и поддержания безопасной дистанции. Красота! Живи и радуйся! Но нет, не будем спешить с выводами.

Упал грузовой самолёт Ан-12 Иркутского авиазавода, летевший из Новосибирска. Упал на военные склады под Иркутском. В результате авиакатастрофы погибли девять человек. Рухнувший Ан-12 был выпущен 50 лет назад. Первый полёт он совершил 24 декабря 1963 года.

Теперь давайте вспомним наиболее значимые события того далёкого 1963 года, чтобы стало ясно, насколько древним был этот самый самолёт. В это время американцы жгли напалмом Вьетнам. В Багдаде случился военный переворот. В студии «Би-би-си» показали первый в мире бытовой видеомагнитофон. Убит президент США Джон Кеннеди. Первая женщина-космонавт Валентина Терешкова полетела в космос. Самый рассвет популярности «Битлз». Космическая гонка между США и СССР. Это время правления Хрущёва. Ещё целых семь лет до появления Волжского автомобильного завода.

В 1963 году на Иркутском авиазаводе был изготовлен красавец-самолёт, трудяга Ан-12. Прошло ровно 50 лет, и он упал.

Что такое 50 лет для человека? Наверное, много. В 50 лет человек становится зрелым, мудрым. Появляются болезни, с которыми он пытается более-менее успешно бороться, и первые внуки.

Что такое 50 лет для самолёта? Судите сами. За 50 лет поменялась мировая геополитика. Рухнул СССР. В Европе разрешены однополые браки, ведутся войны на почве межрасовой и религиозной неприязни и ненависти. В Союзе построили Волжский автозавод, и первые выпущенные им автомобили, сошедшие с конвейера в 1970 году, в основной массе превратились в труху. Позже запустили космическую программу, где был изготовлен корабль многоразового использования «Буран». Где теперь этот «Буран», в котором нашли своё воплощение все передовые технологии того времени? Правильно, на свалке. Это был 1993 год. Не так давно, ведь правда? В те годы наш трудяга был ещё поджарым юношей: ему стукнуло 30 лет. Вся жизнь впереди.

Специалисты сделали заявление, что упавший самолёт выработал свой ресурс на 91%. То есть если бы он сейчас не упал, то вылетал бы все 100%? У меня возникают два закономерных вопроса. Сколько ещё таких дряхлых старичков в возрасте 91% летают над моей головой и почему они там летают?

Больше всего жалко людей, которые, видимо, с иконками и молитвами садятся за штурвалы этого авиахлама в надежде долететь на честном слове и одном крыле. Вспоминается недавняя авиакатастрофа в Казани — там не всё так однозначно, но опять этот пресловутый возраст…

Хотелось бы выразить соболезнование родным и близким погибших лётчиков. Никакие миллионы не вернут родных. Это трагедия. Сколько ещё должно свалиться с неба таких «самолётов», чтобы наконец начали что-то думать, а главное — делать те люди, которым это положено по должности? Или как всегда — обсудим, поохаем и разойдёмся?