Вот сидит ваш друг. Он вчера вывихнул ногу. Можно подойти, ударить его по лодыжке и смотреть, как он корчится от боли — весело же!

Или вот коллега — у неё отит. Можно сзади с двух сторон ей хлопнуть по ушам — уверяю, от боли у неё просто глаза закатятся. Ну как не посмеяться?

Странно? Дико? Идиотизм? Да.

Так какого, объясните, хрена вы делаете то же самое с людьми, у которых «проблемы с нервами»? Какого чёрта вам так весело специально подойти тихонько сзади и напугать, а потом смотреть, как человек «истерит» и пытается прийти в себя? Нервная система — такая же часть организма, как сухожилие на ноге или внутреннее ухо. Из какой параллельной вселенной вы прибыли, что бить по больному для вас является смешной шуткой?

Знаете, задолбайте сами себя. В следующий раз, когда у вас будет что-нибудь болеть, попросите кого-нибудь почаще в это место бить. И, главное, веселитесь при этом — у вас что, чувства юмора нет, что вы шуток не понимаете?

Тут недавно один человек, проживающий в забугорье, «хоть ни разу не патриот», объяснял, почему не стоит торопиться «валить из Рашки». А я, хоть и живу здесь, хоть вельми и зело патриот, сейчас буду убеждать в обратном. Надо валить.

Начальные условия такие. Абсолютно дикая страна, дикий рынок и жуткий дефицит всего — от гвоздей до специалистов. Для того чтобы найти свою нишу с хлебом, маслом и икрой (а они на каждом шагу), нужно всего лишь хотеть и искать. Хотеть работать и учиться. Если есть голова и руки — жить будешь. Но есть одно «но». Советы развратили людей, и на работу они смотрят как на одолжение. Создайте мне, дескать, условия, чтобы мне было хорошо, и я, возможно, буду работать. Обеспечьте меня тёплым сортиром, и вот тогда я буду эти тёплые сортиры клепать. Или работу дайте, только такую, чтобы ни хрена не делать. И вся страна должна в едином порыве подняться и создать условия Васе П., чтобы он наконец оторвал задницу от дивана, морду — от пива и, возможно, пошёл работать.

Недоучившиеся студенты ищут себя в офисном планктоне, а выпускники ПТУ мечтают о карьере охранника в «Ашане». «Чтобы ни хрена не делать и зарплату получать» — основной лейтмотив. При этом розовые мечты и самомнение размером с Эверест входят в конфликт с действительностью. Планктону много зарплаты не полагается, охранникам тоже, для гопников менты всегда козлы, а человек с деньгами — «наворовал однозначно». Уж если я, такой хороший и гениальный, заработать не смог, то и никто не может, ибо лучше и умнее меня в этой стране никого нет. Надеюсь, доступно объяснил. Ну, а из этого душевного диссонанса рождаются поиски виноватого (правительство, конечно) и мечта, что за бугром недоучившийся студент или ПТУшник может жить лучше. И как следствие духовных исканий — «пора валить из Рашки».

Вопрос, собственно, состоит в ценности этих граждан для страны, которую они презрительно обзывают «Рашкой». Хорошими специалистами они никогда не станут. Ибо лекции прогуливали, на экзаменах либо взятки давали, либо списывали. Работать такие тоже не хотят. Такие будут сидеть до пенсии и ни хрена не делать, качать права по любому поводу и без, а потом требовать пенсию, которую не заработали. Они воспитают детей, подобных себе. Они будут разводиться на МММ, долевое строительство и евроинтеграцию. На любой призрак халявы. Они будут лезть в кредиты и ипотеку при собственной полной финансовой несостоятельности. Случись обострение в стране — они первыми выйдут на улицу крушить всё. Пример подобного поведения — сутки от Москвы на поезде в юго-западном направлении. Думаю, ценность таких кадров для любой страны отрицательная.

Вот что скажу. Пацан сказал — пацан сделал. Решили валить — так валите как можно скорее. Это самое полезное, что вы способны сделать для России. Ваш переезд в Евросоюз равнозначен экономической диверсии против зоны евро. Даже турки и вьетнамцы туда едут работать, в отличие от вас.

Хотя, думается, вы и свалить неспособны. Чтобы свалить, надо оторвать задницу от дивана и что-то сделать. А вот трындеть, что «пора валить», вы уже задолбали.

А вот две вещи, которые задолбали меня. Особенно остро они ощущаются в такие суровые для столичной жизни холода, как сейчас.

Первое — это уличные электронные табло, демонстрирующие любому прохожему температуру на улице. Размещаются они, как правило, у входов в метро или общественные здания. Показывают градусов на 7–12 больше, чем на самом деле. И никакого объяснения этому идиотизму я не наблюдаю, увы. Задолбало выглядывать из окна и видеть на таком вот табло над входом в магазин напротив дома −12 °С, а потом идти к компьютеру и выяснять, что на самом деле одеваться стоит теплее, ибо на улице −22. Снимите уже это бесполезное убожество, особенно если оно даже время не показывает.

Второе — прогнозы погоды на различных сайтах. Некоторые из них грешат следующим: они знают, что должно потеплеть в ближайшее время. Они радостно ставят дату: завтра! Завтра потеплеет на 10 градусов, завтра расцветут подснежники, завтра созреют ягодки. Наступает завтра. Не потеплело. Милые составители прогноза чешут репу и решают, что если не потеплело сегодня, то уж завтра-то точно потеплеет, о чём доверительно сообщают посетителям сайта. Надеюсь, ребята, у вас и к жизни такое отношение: если чего-то нет сегодня, обязательно будет завтра. Оптимисты хреновы, счастья вам. Завтра.

Много сейчас в интернете обсуждают закрытие одного телеканала в связи с их некорректным вопросом про блокаду Ленинграда. Пару дней назад ещё была статья о том, что где-то уволили весь редакционный отдел за то, что они опубликовали фото фашистского идеолога и его высказывание о личности Ленина. Кошмар и ужас: везде пропаганда, экстремизм, да как им не стыдно, да ещё и в преддверии такого великого праздника, как День снятия блокады Ленинграда!

Но так ли всё на самом деле? Действительно ли редакторы хотят обсудить идеологию? Или же комментаторы видят только то, что хотят видеть: кругом продажные журналюги, враги, и гнать всех надо? Вы считаете цитирование немецких идеологов одобрением их деятельности? А может, всё-таки лучше почитать, что именно говорил тот человек, посмотреть на ту же самую историю под другим углом?

Все знают, что существовали Гитлер и Геббельс. Все их осуждают за идеологию, за террор, за погубленные жизни мирного населения. Но даже такие тираны, оказывается, способны оценить величие личности наших русских вождей. Почему бы не возвысить в глазах нашего народа наших же идеологов и исторических личностей, таких, как Ленин, если даже наши злейшие враги признают его заслуги? Можно было увидеть в той статье именно такой подтекст, но нет — мы вынесем только, что редакторы осмелились процитировать фашистского лидера в одном ряду с великими личностями прошлого века.

Почему бы не разложить по полочкам философский вопрос об освобождении Ленинграда и не показать наглядно, почему все лишения и жертвы были не напрасны в борьбе за снятие блокады? Кутузов же позволил сжечь Москву в своё время, чтобы выиграть войну с Наполеоном. Почему бы просто не провести анализ тех событий и более поздних военных сражений другого века с целью показать разницу и последствия? Почему-то никто не видит в статьях журналистов попытку задуматься об альтернативных вариантах исхода войны, а ругают редакцию за некорректность, бестактность и непрофессионализм.

Можете считать меня кощунственным, но я не вижу диссонанса между искренним признанием заслуг ветеранов и возможностью проанализировать альтернативный исход войны. Как раз способность сделать выводы об иных исходах (если бы кольцо блокады Ленинграда не было разорвано, если бы Сталинград не устоял, если бы остальные города не оказали того сопротивления) помогает мне сильнее прочувствовать, насколько мы должны быть благодарны своим дедам за ту сложнейшую победу и наше счастливое настоящее.