Искусство

Очередная история с армейской стрельбой: солдат-срочник убил сослуживцев!

И тут же появляются объяснители, объясняющие, почему же он так поступил.

Может быть, он играл в жестокие компьютерные игры? Точно, играл, там, где стрелять надо было — вот она, причина!

А может, он смотрел фильмы, ужасники и боевики? Точно, смотрел, там, где кровь по стенам — наверняка это повлияло!

А может у него семья — дед да бабка, и они не смогли, не справились? Ну конечно же, как можно было об этом забыть!

Ок, держите ещё одно объяснение, так сказать из личного опыта…

Вы не поверите, но некоторые дети не любят общение, толпу сверстников, «веселье и смех» — они предпочитают заниматься своими делами, общаясь разве что с единомышленниками.

Занятий может быть много — интересные книги, радиоэлектроника, выращивание экзотических пауков, программирование, ремонт и сборка мотоциклов из всякого хлама, даже археология, настоящая, с поездками на раскопы.

У них просто есть свои интересы, свой круг общения.

Потом приходит время, и этого домашнего мальчика, увлечённого чем-то энтузиаста, выдёргивают из привычной среды, обряжают в форму, и какие-то посторонние люди начинают над ним издеваться.

Он не привык сходу отвечать кулаками, он не привык к моральному давлению, он не привык к тому, что его увлечения будут показательно высмеяны.

Его, может быть, вообще учили, что драться плохо, но почему-то оказалось, что в данной среде такое воспитание не работает. И он расстроен и рассержен своим бессилием как-то ответить.

А тем, кто издевается — только того и надо.

И вот тут возможны варианты. Кто-то сумеет перестроиться и стать такой же скотиной, чтобы на равных говорить с агрессивным быдлом, кто-то сломается и уйдёт в себя, став изгоем, кто-то вообще уйдёт из жизни, а кто-то в порыве ярости потеряет берега и перебьёт всех своих обидчиков, ну и заодно кто под руку попадётся.

Виноваты фильмы, игры или семья, говорите? А может быть, просто не надо было тащить в казарму того, кто не подходит для казармы по характеру и не может адаптироваться к ней?

Пусть бы жил как жил, занимался делом, может быть, сделал что-то полезное, да вот хотя бы в области вакцин или микробиологии, чем он там интересовался. Но нет же, у нас же священная обязанность, долг, должен пойти в армию!

Ну вот сходил. Расстрелял, зарубил, взорвал, повесился, ещё что-нибудь учудил.

Исполнил свой священный долг. Укрепил обороноспособность.

Нравится?

Говорите, журналов в сети нет старых?

А вот объясните мне, особенно бравые борцы с пиратством в сети, почему нельзя на ваших любимых платных ресурсах найти ничего старше нескольких лет?

Видите ли, я полагаю, что раз уж ты платишь, то можешь смотреть контент в хорошем качестве и со всеми вариантами перевода. Ну или без него. И с любыми субтитрами. И нет, не с какими-нибудь невероятно редкими, а хотя бы с английскими, например.

Я изучаю английский и в связи с этим пересматриваю мультики, известные с детства, простые фильмы и сериалы. Что, вы думаете, что где-то можно найти оные на платном ресурсе, причем всё сразу, а не так, что один тут — другой там? Ха! Нет. В платных кинотеатрах у нас представлено только то, что модненькое. Даже контент десятилетней давности найти трудно. Что уж говорить, скажем, о старых мультах Диснея! Они у нас теперь везде только с русской озвучкой в качестве 240×360. И то, если ооочень повезёт ещё.

А между тем, с ними легко учить язык и запоминать новые слова. Спасибо пиратам, что таки можно откопать на какой-нибудь десятой странице поиска нужный мульт без всяких «введите номер телефона, пришлём вам ссылку на скачивание».

Один из моих любимых сериалов вышел совсем недавно — около трёх лет назад. Где в итоге можно посмотреть его? Правильно — только на пиратских сайтах.

Ещё один известный всем на свете сериал выходит до сих пор. Картина та же самая — только пираты, только хардкор.

Пожалуйста, заплатить — не проблема, было бы за что. Вот, к примеру, у меня есть подписка на электронную библиотеку. Там я могу найти практически любые книги, на любом же языке. И она ещё регулярно пополняется. Новинками, да.

Ни разу не было такого, что там нельзя было бы найти что-то, что хотелось бы прочитать. Почему нельзя так же сделать с видеоконтентом?

Ну здравствуй, уважаемый сноб из интеллигентной семьи. Полагаю, твои родители крайне огорчены тем фактом, что им не удалось привить своему сыну зачатков воспитания.

Что ж, вот она я: по профессии инженер, немного музыкант, слегка творец. Можем обсудить с тобой Кафку, Сартра, маршрутизаторы Cisco и особенности прикладной вышивки Викторианской Англии. Прошу простить за нескромность, но тебе же важно понимание того, что ты общаешься не с рыночной торговкой.

А теперь замолвлю пару словечек о своих самых лучших подругах. Одна из них — мать-одиночка, закончившая 9 классов, сейчас делает маникюр на дому. Другая закончила пресловутый платный факультет менеджмента и работает в колл-центре, потому что в силу особенностей характера и мировосприятия ей важно только энное количество денег на базовые расходы и спокойная жизнь. Третья с огромным трудом вырвалась из токсичного брака и уехала в маленький городок, где работает в сфере обслуживания и растит дочку.

Так вот, мил человек, я тебя с пылью дорожной смешаю, если ты посмеешь в адрес любой из них выразиться с неуважением. Словесно, изящно, вздёрнув бровь — всё, как ты любишь, в общем.

Во-первых, это прекрасные люди, которые не бросят в беде, с которыми мы друг на друга горой, и не имеет значения, что у нас не получится обсудить последнюю экспериментальную постановку по Булгакову.

А во-вторых — и это, пожалуй, самое важное — интеллигентному человеку должно быть очевидно, что простого человеческого уважения достоин каждый человек в целом и каждая женщина в частности.

Каждая, вне зависимости от достижений и умственных способностей, имеет право на безопасность, спокойствие и соблюдение базовых морально-этических норм со стороны партнёра. Пусть это будет «сын токаря», и обсуждать они будут рассаду картофеля, но относиться друг к другу будут уважительно.

Родители, без сомнения, пытались дать тебе достойное воспитание, но по каким-то причинам удалось взрастить оголтелый снобизм, который с истинной интеллигентностью не имеет абсолютно ничего общего.

Я обычная, ничем не примечательная девушка, но есть у меня один пунктик — я физически не могу смотреть на изображения или видео с убийством животных. Да, даже если это кино и ни одно животное при съемках не пострадало.

Детская травма, можно сказать.

Понятно, что я не требую от людей телепатии и чтобы они носились со мной, как с тухлым яйцом, но семья и друзья в курсе и не удивляются, что перед просмотром фильма я задам вопрос, убивают ли там по сюжету животных, и откажусь, если не получу чёткого отрицательного ответа. Я от первой части «Джона Уика» несколько месяцев отходила, так что да — вот настолько всё плохо.

А задолбали меня те, кто считает это поводом для насмешек и тупых шуток.

Самая глупая и безобидная: «А ты чо, веган?» Нет, не веган. Мясо и рыбу я ем спокойно, потому что для меня это уже не животное, а ингредиент.

Приходим в гости к новому знакомому. Выясняется, что он увлекается охотой, и половина компании требует, чтобы он показал мне фотки с застреленными им зайцами и куропатками.

— Ха-ха, она у нас такая трусливая!

К чести самого охотника, он послал шутников нафиг с такими приколами.

Приезжаю в деревню к тёте. Дядя — простая душа — просит меня помочь ему поймать и убить курицу. На отказ возмущается, что «вырастили лентяйку!»

Дядюшка, эта лентяйка только что вам дров наколола. Дай мне другую работу, а курицу умерщвляй сам.

Те, кто пытался лечить меня шоковой терапией, присылая фотографии мёртвых животных и видео со скотобоен, мигом отправлялись в ЧС в социальных сетях и в игнор по жизни. Ещё и удивлялись:

— Ачотакова? Мы же тебе помочь хотели!

Спасибо, помогли. Я после каждого такого сеанса «помощи» неделю не могу нормально спать.

Парень мгновенно стал бывшим, когда решил надо мной весело пошутить — прислал фотографию (!) игрушки (!) в виде кошки, которую переехала машина (отдельный вопрос производителям — у вас там с головой нормально всё?) и комментарием, что он нашел для меня идеальный подарок на день рождения.

И тоже долго не понимал — ачотакова? Подумаешь, пошутил. Да, милый, для тебя это шутка, а для меня это вылилось в две недели психологического ада.

Да, к психологу я с этим ходила. Но догадайтесь сами, какого «профессионала» может позволить себе студентка, подрабатывающая в салоне связи, в провинциальном городе? Только того, кто скажет: «Тебе рожать пора, а не дурью маяться!»

Для меня это вообще-то не является большой проблемой — я просто ограждаю себя от такого. Но что движет людьми, которые сознательно и со вкусом топчутся на больных мозолях? Почему я сочувствую другу, у которого умерла мама, а не присылаю ему пошлые шутки американских стендаперов про мамаш? Почему я утешаю рыдающую подругу после того, как она едва не стала жертвой группового изнасилования, а не ехидничаю на тему «сучка не захочет — кобель не вскочит»? Почему я не имею права хотя бы на малейшее понимание с их стороны к своей проблеме?

В детстве Лёха собирал детекторные приёмники и дарил одноклассникам. И всё у него получалось. Все считали, что он умный, но он понимал, что он не умный, а простой дебил, умеющий строго следовать инструкциям.

В студенческом возрасте Лёха устроился в какую-то контору, где надо администрировать Linux. Ещё тот, старый, который администрировать сложнее. И всё у него получалось. Все считали, что он умный, но он понимал, что он не умный, а простой дебил, умеющий строго следовать инструкциям.

Потом Лёха устроился на другую, довольно высокооплачиваемую, но непрестижную должность. Параллельно сам построил на садовом участке сарай, посадил несколько деревьев, сейчас вот сына воспитывает. И всё у него получается. Все считают, что он умный, но он понимает, что он не умный, а простой дебил, умеющий строго следовать инструкциям.

А его друзья… Один в своё время подался в мафию, чуть не погиб в разборке, но вовремя ушёл оттуда. Сейчас ввязался в ещё какую-то авантюру, чем она кончится, неизвестно. Второй занялся творчеством, и у него жизнь волнами идёт. То гонорар за гонораром, то тишина… Третий резко поднялся по карьерной лестнице, но поняв, что дальнейшие повышения ему не светят, спился.

А всё почему? Потому что они относятся к жизни как к борьбе, где хочешь жить — умей вертеться. А он относится к жизни как к IKEA, где надо быть дебилом и строго следовать инструкции.

И все будут считать тебя умным.

А меня задолбали стереотипы о том, что депрессия — это непременно суицид, гроб, кладбище и т. д. И что если ты не норовишь выйти в окно в этот конкретный момент и взгляд у тебя осмысленный, то ты просто выдумал себе диагноз, и тебе не помощь нужна, а подзатыльник хороший.

У депрессивного не может быть возлюбленных. Они не могут быть никому интересны. Разрешена только неразделённая любовь и слёзы в подушку. В отношениях без драмы и истерики? Значит, про депрессию врёшь.

У депрессивного не может быть работы или учебы. Им некогда, они же целый день лежат и в стену смотрят. Работаешь? Нормально сессию сдал? Ну, все с тобой ясно, симулянт. Да ты, наверное, депрессией плохое настроение называешь, иди погугли и больше так не говори. Это реальная болезнь, а твои страдашки — фигня.

У депрессивного не может быть друзей. Они ни с кем не общаются, сидят дома и узлы на веревках учатся завязывать. А если и разговаривают с кем-то — то ноют без конца и жалуются, а таких никто терпеть не может. Не любишь ныть в принципе? Ходишь на вечеринки? Так чего ты диагнозами разбрасываешься, раз всё с тобой хорошо?

У депрессивного не может быть вдохновения и сил на творчество. Рисуешь, стихи пишешь, музыкант? Ты придумал себе модный страдальческий образ, а о реальных больных настоящей депрессией ты подумал? Не стыдно?

Пугает, что всё это слышат люди в депрессии, на той её стадии, когда можно что-то предпринять. Когда мысли о самоубийстве ещё не стали лейтмотивом всего существования. Когда воля еще нё растёрта в порошок. Когда руки не изрезаны, как та берёзка. Когда ещё есть в жизни какие-то желания, кроме как лечь и помереть. Словом, в тот самый момент, когда они ещё способны самостоятельно дойти до врача, а не попасть к нему после неудачного суицида.

По-моему, такие стереотипы о депрессии ещё вреднее, чем пресловутое «просто улыбнись — и полегчает». Выглядят носители этих стереотипов убедительно. Они не отрицают, что депрессия — это реально. Часто они даже сами лечатся от неё. Им веришь. Да я и сама такой была в первые месяцы после выписки.

Ребята, если вам несколько месяцев подряд плохо и грустно, не слушайте никого. Ни тех, кто говорит, что грустным быть нормально, раз уж ты в России, тут, мол, все так живут и ничего, не вешаются, а деды наши так вообще воевали. Ни тех, кто утверждает, что у вас фигня, а не депрессия, зато вот у однокурсницы Маши — всё серьезно, и справка даже была, пока та не вздёрнулась.

Сходите к врачу. Хотя бы чтоб удостовериться, что всё с вами хорошо. Просто на всякий случай.

Для начала, дабы у публики не было вопросов по типу: «А чё эт ты лезешь не в своё дело?» — проясню одну вещь. Я — фикрайтер.

Да, тот самый фикрайтер. С фикбука. С фанфикса. Вот оттуда. И меня охренительно задолбали все эти люди, поливающие фикрайтеров грязью.

Открою секрет. И даже не один. Фикрайтеры, во-первых, точно такие же люди, имеющие право на своё хобби, иногда даже работу — писать фанфики. Во-вторых, слышали такое слово, «ориджинал»?(Фу, эти ваши иностранные словечки). Так вот, ориджинал — та же самая книга. Или фильм, не суть. «Гарри Поттер» — ориджинал. «Назад в будущее» — ориджинал. Да, «Война и мир» — тоже ориджинал!

И фикрайтеры могут писать ориджиналы. Круто, да?

Выходит, что они не отличаются от других людей пера. Или камеры, уж как посмотреть.

Тогда какого чёрта я постоянно слышу оскорбления в сторону фанфиков и им прилежащих? Ах, это сплошная порнуха? Нет. Множество фиков написаны в рейтинге R, что порнуху не подразумевает. Даже NC-шки бывают не с упором на секс, а на детальные битвы, описания чего-то жестокого, но не порнухи.

Что? Фики пишут только бездарные и неграмотные? Уберите этого человека, много, ОЧЕНЬ много фанфиков — полноценные произведения, грамотные и с хорошим сюжетом. Если же вам попалось два плохих фанфика — это не повод судить обо всех. А, сплошной слеш? Яой, если удобнее. Извините, большинство — не все. Не нравятся «голубые» фики, джен читайте. Там вообще про романтику стараются не вспоминать. Кстати, заметьте, «Войну и мир» эти люди не трогают.

Казалось бы, можно успокоиться. Но нет, вместо этого я слышу, в том числе от близких: «Из этих лайков не сошьёшь перчаток». Игра слов красива, но обидно до слёз. Не сдались мне ни лайки, ни что ещё. Просто хочу заниматься любимым делом, не выслушивая в свой адрес… всякое

Не хочу оскорбить людей, просто не любящих фанфики, но те, кто поливают грязью «просто потому, что это фанфик», задолбали

Поддержу автора истории «Философия и физиология».

У нас почему-то уважение и почёт равно вседозволенности, непонятно только кто, кого и как уважает. И самое противное, что и сами эти уважаемые (кем?) так считают. Недавний случай с преподавателем, убившим студентку, с которой он жил. Вопрос конечно закономерный: что она, молодая и красивая девушка, хотела от старика, которому место в дурке с его наполеоновскими, между прочим, в прямом смысле, замашками? Но ведь что-то держало… Аспирантура, кандидатская, деньги — все что угодно, кроме любви. Он уважаемый человек, в конце концов.

Но меня волнует другое. Вот известный актёр, совершивший ДТП в пьяном виде. Из моих реальных знакомых все считают, что преступник должен сидеть по всей строгости закона. Неважно, актёр он или политик, учёный или дворник, молодой или пожилой. Но вот Интернет кишит комментариями в духе: «Он уважаемый человек, пожилой, для него этот срок — пожизненное, что ж вы звери-то такие?» Он уважаемый человек, в конце концов.

Или вот, известные футболисты, которых тоже жалели всем миром — бедные они несчастные. А что делал чиновник в кафе, а почему у него фамилия не русская, а почему чиновники считают, что они имеют право делать замечания таким мячепинателям? Самое противное, что за них вступаются директора футбольных клубов и жалеют, готовы принять несправедливо обиженного всем миром футболяку, найти ему работу за пару лимонов евро, бедный он несчастный, ну подумаешь, стулом ударил — чиновник сам виноват. А они — уважаемые люди, в конце концов.

А вот, к примеру, директор крупного предприятия считает, что ему важнее успеть на бизнес-встречу, чем пешеходу дойти домой по пешеходному переходу. Поэтому, сбив пешехода, он едет дальше, не оказав никакой помощи. При задержании хамит и ругается в адрес сотрудников полиции. Его единственное оправдание: «Моя бизнес-встреча стоит дороже жизни этой кегли». Что вы думаете? Работники этого предприятия написали коллективное ходатайство — ведь он подарил людям рабочие места и вообще родной отец, а благодаря этой встрече он принёс фирме миллионы, и, в общем-то, заслуживает не то чтобы снисхождения, а понять и простить. Он же уважаемый человек, в конце концов.

И последний случай — местный бизнесмен, владелец конторы, продающей техосмотры, задавил уточек. Опять же торопился на бизнес-встречу. Причём задавил специально, разгоняясь со светофора. После того как поднялся вой в соцсетях, вернулся на место, ждал полицию, не дождался, уехал домой, где и был задержан. Его слова оправдания: «В нашем городе сотни людей сбивают, и вы не находите, а тут из-за каких то уточек вой подняли». Отделался штрафом в 500 рублей. И после этого жители стали защищать бедного-несчастного — у кого ж мы теперь будем техосмотр покупать, он вот нам помогает, другие, понимаешь ли зверствуют, а этот закрывает глаза на наши проблемы. Он уважаемый человек, в конце концов.

Задолбали не то чтобы эти уважаемые преступники, нарушающие закон, а уважатели, которые готовы простить таким уважаемым всё и вся.

Моя большая проблема с нашей системой образования всегда заключалась в том, что школьная программа отстаёт от действительности лет эдак на -дцать. И это в лучшем случае. Особенно это касается «гуманитарных» предметов, ака литературы и МХК. Если повезёт — дети будут на уроках проходить хотя бы «Хоббита» и «Цвет Магии», если нет — зубрить Есенина и Шевченко.

Да, я понимаю, что есть проблемы, актуальные всегда. Взаимоотношения полов, непонимание между поколениями, конфликты между народами, всё это вещи если не вечные, то точно весьма злободневные. Но! Даже о таких вещах можно говорить абсолютно разными словами и да, подача тоже имеет значение.

Для примера: разберём такую классику, как «Ромео и Джульетта». Нет повести печальнее на свете… реакция обоих моих племяшек на эту драму: «Ну и дура/дурак!» И если уж «по чесноку», полностью с ними согласен — никакая любовь не стоит того, чтобы платить за неё жизнью. Что-что говорите, культурный и исторический контекст? А его в школе дают? Не-а. Тут уже и без меня много раз писали, как выглядит преподавание в школе литературы: «Пушкин гений! Почему — не твоё дело, а если считаешь иначе, то ты дурак».

И вот сидят дети на уроках, залипают в телефоны, а услышав: «Домашнее задание — Война и Мир!» — гуглят: «Война и Мир, кратко, 7-й класс». Потому что ну нереально осилить эту тягомотину, когда ты молод, полон сил и постоянно хочешь бежать, прыгать, творить, воплощать свои идеи, а не продираться через 40 с лишним страниц описания берёзовой рощи. Произведение великое? Да, но сюрприз — писанное НЕ для детей. Отсюда вопрос: зачем мучить детей чтивом, которое они просто-напросто не в состоянии адекватно воспринять? Не в коня корм.

У меня есть куча примеров из личного опыта, произведений, которые я банально не понял в младые годы, зато высоко оценил, будучи в летах. Творчество Сальвадора Дали, к примеру, в детстве всегда казалось мазнёй: «Ну и что, я тоже так могу». Про Энди Уорхола с его супом тоже не понял — ну что интересного в консервных банках? Зато дошло позже, когда стал разбираться в культурном бэкграунде и да, весьма оценил затею. Как сказали бы сейчас: «Мсье — тонкий тролль». Для адекватной оценки таких предметов искусства необходим жизненный опыт, который позволит спроецировать идею на себя, понять, какие чувства и мотивы сподвигли человека сделать то, что он сделал. Есть такое у школьника? Не считая единичных гениев — вряд ли.

Но ладно, прошлое. В конце концов, истоки знать полезно. Почему в школе не изучают современных авторов? Что, неужели после серебряного века все массово разучились писать, что литературу, что музыку и картины? Да нет, совсем нет. В сети — полные галереи прекрасных художников, картины практически любого жанра и техники. Хотите акварельных котиков? Пожалуйста! Академический натюрморт на холсте? Извольте! Стрит-фанк в неоновых цветах, подчёркивающий проблему глобального потепления? Получите-распишитесь! Даже агитки есть, если уж затрагивать тему актуальности. Литература тоже далеко не мертва, полно прекрасных авторов в любом жанре, от фантастики и фентези до производственных романов. Благодаря новым технологиям, рождаются новые жанры — драббл, кросс, репоза, «рваная грелка», тех, бриск. Музыка пишется и симфоническая, и экспериментальная, и экспериментальные каверы симфонической музыки. Где это всё? Нету.

За рэп обидно вдвойне, т. к. люди в упор не понимают, что рэп — это ФОРМА, а не жанр. Рэп может быть фантастическим: про корабли, которые бороздят, да, шикарная «Hello, Stargazer» тому подтверждение. Рэп может быть лирическим — «Techno-to-Destiny» и «Rip and Tear (my way to your heart)». Рэп может быть, не поверите, фентезийным — «Ben Here Before You Came» к примеру, рэп от лица эльфа в адрес «понаехавших» людей. Под флейту и арфу. Изучаем мы это в школах? Нет. Почему? А кто бы знал…

Искусство — это не застывшие в камне лица и имена «тех, кого должно уважать по умолчанию». Это новаторство: новые стихотворные размеры, новые материалы в живописи и скульптуре, новые инструменты в музыке и важнее всего — это ИДЕИ, это МОТИВЫ которые автор пытается донести. Искусство без идеи становится ремесленничеством, но в школах заостряют внимание именно на формах и зачастую кладут болты на идеи. Рэп — не искусство, потому что это не стихи? Ещё какое искусство! Попробуйте сжато и колко высказаться о злободневных проблемах, да так, чтобы весь зал «закачать» под музыку! Слабо? 3D-напечатанная скульптура — это не искусство? Скажите это фанатам Wintergattan и его кинетических машин.

Задолбало отсталое уныние в классе. Хочу на литературе читать Садова и наслаждаться картинами Мей Чинг на МХК.

Меня последнее время буквально выворачивает, когда с экрана телевизора или в какой-либо статье слышу или вижу фразы типа «всеми обожаемая» или «всенародно любимый» по отношению к певицам, артистам и прочим танцулькам-актрисулькам.

Так и хочется спросить очередного недоумка от журналистики: ты что, всероссийский референдум проводил? Если от очередной бабушки-певицы на эстраде уже 40 лет приходит в восторг твоя собственная бабушка, то это не означает, что и остальные 140 миллионов сей восторг разделяют.

Если при виде на экране какого-либо актёра все члены твоей семьи прилипают к телевизору, забывая выключить кипящий на кухне чайник и сходить пописать в туалет, то это не означает, что таким же образом поступает и вся страна. Возможно, уже в соседней квартире наоборот, толкаясь локтями, все бегут к белому лебедю от сильных рвотных позывов.

Не надо навешивать льстивые ярлыки на богему. Они отнюдь не элита. Элита — это учёные-естествоиспытатели, талантливые инженеры, врачи старой школы, очень редко писатели и политические деятели. И не надо выдавать за цвет общества театральную и эстрадную тусовку и им подобных.

Один такой «цветок» последние три месяца давал на следствии и в московском суде прощальную гастроль — стыдно было смотреть. А ведь годами раньше в устах некоторых дурочек с телевидения тоже был «всенародно любимым».

Не сотвори себе кумира.